6 եղանակ, որով ոստիկանությունը կարող է լրտեսել ձեզ առանց երաշխավորագրի

6 եղանակ, որով ոստիկանությունը կարող է լրտեսել ձեզ առանց երաշխավորագրի

Գաղտնիության իրավունքը Ամերիկայի ամենակարևոր ազատություններից մեկն է, բայց դրա մշտական ​​ուրվագծով կառավարության հսկողություն և մեր մեջ գերակշռող ջանքեր են գործադրում, դա նաև երկրի հիմքում ընկած ամենամեծ խնդիրներից մեկն է:



Իրավապահ մարմինների աշխատակիցներն իրենց թևին հնարքներ ունեն `ոչ միայն Ամերիկայի քաղաքացիներին տեղ գտնելու համար, որտեղ էլ որ լինեն, այլև բարձր անձնական տեղեկատվություն ստանալու համար: Քաղաքացիներից տունը կամ մեքենան խուզարկելու համար սպաներից հաճախ պահանջվում է երաշխիք ստանալ, բայց կան բազմաթիվ եղանակներ, որոնց միջոցով նրանք կարող են մուտք գործել թվային տեղեկատվություն և օգտվել մեր կիբեր ուղիներից ՝ առանց դատավորի ստորագրության:

Որպեսզի ստուգեք, արդյոք ձեր ինտերնետային անձը վտանգված է վտանգի տակ, ստորև ներկայացված են հինգ եղանակներ, որոնցով ձեր տեղեկատվությունը կարող է ավելի հրապարակային լինել, քան դուք պատկերացնում եք: Գաղտնիության իրավունքը Ամերիկայի ամենասիրված ազատություններից մեկն է, բայց մինչ այժմ առկա է կառավարության հսկողություն մեր մեջ ընկած ժամանակահատվածում դա նաև երկրի հիմնական հիմնախնդիրներից մեկն է:



1) էլ

Նամակները տվյալների առավել պահանջվող տեսակներից են, և կան բացեր, որոնք կարող են ոստիկանությանը թույլ տալ մուտք գործել ձեր մուտքի արկղ , Էլեկտրոնային հաղորդակցությունների գաղտնիության մասին օրենքը (ECPA) թույլ է տալիս ոստիկանությանը մուտք գործել ամպի մեջ պահվող էլ.փոստեր, որոնք առնվազն 180 օրվա վաղեմություն ունեն, որոնք ներառում են նախագծեր, փաստաթղթեր և լուսանկարներ:

Գաղտնիության ոլորտի շատ ակտիվիստներ, իրավաբաններ և նույնիսկ ընկերություններ պնդում են, որ պայմանավորված է ECPA- ն, որն ընդունվել է 1986 թ.-ին `էլեկտրոնային փոստի, սոցիալական մեդիայի, թվային լուսանկարչության կամ հաղորդակցության ցանկացած այլ եղանակի, որը մենք այսօր ընդունում ենք որպես ինքնաբերաբար ընդունված, շատ ավելի շուտ: խոշոր կապիտալ վերանորոգման համար: Բայց մինչ այժմ այդ ջանքերը ձախողվել են:

Դատարանները առաջարկել են որոշակի հետադարձ գործողություն ՝ ընդդեմ ամպի մեջ պահվող էլ-նամակների հեշտ հասանելիության: Վերաքննիչ դաշնային դատարանը որոշում կայացրեց 2010 թ. ԱՄՆ գ. Վարշակը , Որ Չորրորդ ուղղումը պաշտպանում է բոլոր էլ.փոստերը անհիմն որոնումներից, ինչը որոշ ինտերնետային ընկերությունների ստիպեց հրաժարվել պահանջների կատարումից: Քանի որ գործը չի կիրառվել ազգային մակարդակում, այնուամենայնիվ, դրա հետևանքները սահմանափակ են:



2016-ի ապրիլին ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատը ընդունեց էլփոստի գաղտնիության մասին օրենքը , որը կթարմացներ ECPA- ն `վարչական դատական ​​կարգով դատարկ պատուհանը վերացնելու համար և այդպիսով դադարեցնելով ոստիկանությանը` առանց հավանական պատճառներով ձեռք բերված խուզարկության հրամանի, էլեկտրոնային հասցեներին, տեքստային հաղորդագրություններին և այլ անձնական հաղորդակցություններին հասանելիություն ստանալ: Էլ.փոստի գաղտնիության մասին օրենքը մինչ այժմ կանգ է առել Սենատում:

2) սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվներ

Գրեթե բոլոր գրառումները Facebook- ում, Twitter- ում, Instagram- ում և սոցիալական լրատվամիջոցների այլ կայքերում կան հանրային մուտքի համար (եթե հաշիվը մասնավոր չէ): Սոցիալական մեդիայի յուրաքանչյուր ծառայություն պետք է թելադրի, թե որ տեղեկատվությունից է պատրաստ հրաժարվել:



Թվիթերը և Ֆեյսբուքը թույլ են տալիս բաշխել իրենց օգտվողի պրոֆիլից հիմնական տեղեկատվությունը, ինչպիսիք են իրենց անունը, էլ. Փոստը և երբեմն էլ IP հասցեն: Բայց շատ մի անհանգստացեք, ոստիկանությունը դեռ ստիպված է իրավական գործընթաց անցնել `սոցիալական լրատվամիջոցների պրոֆիլում մասնավոր ցանկացած տեղեկատվություն ստանալու համար:

«Առանց երաշխիքի, միակ բանը, որից մենք կարող ենք մուտք գործել, այն է, ինչ կա ինտերնետում, որը ինչ-որ մեկը դուրս է հանում հասարակության առջև», - ասում է գեներալ-գնդապետը: Էստիկ Դե Լոս Սանտոսը ՝ Օսթինի ոստիկանության բաժնից: «Ասենք, որ դուք ունեք ֆեյսբուքյան էջ կամ Instagram էջ, և դրանք հանրային են, մենք կարող ենք մտնել դրա մեջ և առանց երաշխիքի տեսնել, թե ինչ կա դրա ներսում, քանի որ այն հրապարակային է»:

Բայց դա չի դադարում այստեղ: Ոստիկանությունը նաև օգտագործել է սոցիալական ցանցի հսկողության ծրագրակազմը, որը ստեղծվել է Geofeedia- ի և SnapTrends- ի նման ֆիրմաների կողմից, որը ոստիկանությանը տրամադրում է հիմնաբառերի և հեշթեգի մոնիտորինգ: Որոշ դեպքերում այս ընկերությունները պնդում են, որ կարող են շրջանցել գաղտնիության կարգավորումները ՝ ստեղծելով ծաղրային հաշիվներ, որոնք նրանց հնարավորություն են տալիս մուտք գործել օգտվողների անձնական հոսքեր:

Հաշվի առնելով, որ տեխնոլոգիաները և սոցիալական լրատվամիջոցները մեր հասարակությունը սպառում են օրվա ամեն վայրկյան, սթափեցնող է իմանալ, որ ոստիկանությունը կարող է պարզել, թե գիշերը որտեղ ես քնում, և ում հետ, և գուցե շատ ավելին:



3) հեռախոսազանգեր

Հեռախոսը պահում է մեր գրեթե բոլոր զգայուն տեղեկությունները, ուստի, ամենայն հավանականությամբ, զարմանալի չէ, որ ոստիկանությունը վերցնում է մի շարք տարբեր միջոցառումներ քաղաքացու հեռախոսներ մուտք գործելու փորձի համար ,

Անօրինական է, որ ոստիկանությունը գաղտնի լսի Ամերիկայի քաղաքացիների հեռախոսազանգերը առանց երաշխավորագրի: Այնուամենայնիվ, ոստիկանության աշխատակիցներին հարկավոր չէ երաշխավորագիր ՝ գրառումներ ստանալու համար, թե ում եք զանգահարել և երբ եք մեկին զանգահարել ա Գերագույն դատարանի գործ 1979 թվականից , Որը պարզել է, որ զանգերի տեղեկամատյանները համարվում են բիզնեսի գրառումներ և չեն պաշտպանվում չորրորդ փոփոխությամբ:

Ոստիկանության աշխատակիցների կողմից այս տեղեկատվության ստացման ձևը դատարանից հայցադիմում ներկայացնելով հեռախոսի սեփականատիրոջ բջջային մատակարարին է: Եթե ​​հեռախոսը քրեական հետաքննության մաս չէ, պաշտոնատար անձինք ի վիճակի են ընդհանուր վարչական հայցադիմում ստանալ, որը չի պահանջում դատական ​​հաստատում:

4) տեքստային հաղորդագրություններ

Համաձայն ECPA- ի, տեքստային հաղորդագրությունները վերաբերվում են էլեկտրոնային նամակների: Դա նշանակում է, որ այս վճռական և վիճահարույց օրենքի համաձայն, սպաները պետք է դատավորից երաշխավորագիր ձեռք բերեն 180 օրից պակաս ժամկետով ծառայություններ մատուցողի կողմից պահված բովանդակության համար (օրինակ ՝ Verizon կամ AT&T), բայց ոչ 180 օրվա կամ ավելի հին բովանդակության:

Այլ կերպ ասած, ձեր հեռախոսի գրառումները և հին տեքստային հաղորդագրությունները ոստիկանության համար համեմատաբար հեշտ է ձեռք բերել առանց որոնման հրամանի: Վերջին վեց ամիսների ընթացքում ուղարկված հեռախոսազանգերի և տեքստային հաղորդագրությունների համար քննիչներին դատավորի ստորագրություն է պետք:

5) IP հասցե

IP հասցեների պահպանումը նման է հեռախոսային գրառումների, այն իմաստով, որ դրանք ձեռք բերելու համար սպան ստիպված է պահանջել շարունակական հետաքննություն: Այնուամենայնիվ, սպաները կարող են շրջվել օրենքի շուրջ վարչական հայցով, եթե նրանք փնտրում են պատմական գրառումներ:

Ասել է թե ՝ IP հասցեն միայն սահմանափակ է օգտագործման համար ՝ կասկածյալին գտնելու կամ հանցագործության գտնվելու վայրի առումով:

«Երբ տարբեր կայքեր եք այցելում, թողնում եք ձեր IP հասցեն», - ասում է Դե Լոս Սանտոսը: «Եվ գրեթե միակ բանը, որ կարող ես անել ՝ IP հասցե փնտրելն է և այն ձեզ տալիս է ընդհանուր դիրք»:

Շնորհակալություն ա 2007-ի դեպք որտեղ երկու տղաներ փորձեցին ցամաքային բեռնարկղում ստեղծել պատահական էքստազի լաբորատորիա, ԱՄՆ-ի իններորդ շրջանի վերաքննիչ դատարանը որոշեց, որ IP հասցեների հետևումը համանուն է հեռախոսահամարների հետ:

6) գտնվելու վայրը

Բջջային աշտարակները և սմարթֆոնների GPS հատկությունները բացահայտում են, թե որտեղ է գտնվում անձի հեռախոսը բոլոր ժամանակներում. Տվյալներ, որոնք ոստիկանությունը կարող է հեշտությամբ օգտագործել հետաքննության համար:

Սպաները կարող են պահանջել «աշտարակային աղբանոց», որի միջոցով բացահայտվում է յուրաքանչյուր հեռախոսահամարը որոշակի տիրույթում, և երբեմն, երբ երկու աշտարակ կա միմյանց մոտ, սպաները հնարավոր է տեղեկատվություն ստանան ավելի քան հազար հեռախոսատերերից:

Որոշ դատարաններ դա վճռել են ոստիկանությունը հրամանի կարիք չունի կամ հայցադիմում ՝ անձի գտնվելու վայրի պատմությունը ստանալու համար, մինչդեռ այլ դատարաններ գտել են որ դրանով խախտվում են իրենց սահմանադրական իրավունքները: Որոշ դեպքերում, դատարանները պարզել են, որ ոստիկանությունը պետք է միայն ցույց տա, որ գտնվելու վայրի տվյալները պարունակում են «հատուկ և հնարովի փաստեր» `կապված գործի հետ:

Անձի հեռախոսին իրական ժամանակում հետևելը, սակայն, սովորաբար պահանջում է երաշխիք և հավանական պատճառի ապացույց, ինչը նշանակում է, որ ոստիկանության համար շատ ավելի դժվար է ձեռք բերել այդ տեսակի հսկողության մատչում: