Կարո՞ղ է աշխատել պոռնոգրաֆիայի դեմ ուղղված ոչ կրոնական վեբախոհ արշավը:

Կարո՞ղ է աշխատել պոռնոգրաֆիայի դեմ ուղղված ոչ կրոնական վեբախոհ արշավը:

Երբ Բրեյն Սալդիվարը 12 տարեկան էր, նա առաջին անգամ տեսավ առցանց պոռնո ՝ միաժամանակ ուսումնասիրելով դպրոցական նախագիծը: & ldquo; Դա ճիշտ էր այն ժամանակ, երբ ինտերնետն իսկապես կտրվում էր, և ես ունեի այս ընդհանուր հետաքրքրությունը այնտեղի բոլորի նկատմամբ & rdquo; ասում է Բրեանը: & ldquo; Եվ այդքան շատ բան կար: Դա նման էր, և lsquo; Օ,, վայ, բա սրա մասին, և նայեք սրան: & rsquo; Դա անընդհատ գործընթաց էր: & rdquo;



Ի վերջո, Breanne & rsquo- ի հետաքրքրասիրությունը առցանց պոռնոյում վերածվեց լիակատար մոլուցքի: 12-ից 18 տարեկան հասակից նա ասում է, որ ամեն օր նայում էր պոռնո ՝ օրը մի քանի անգամ սողալով իջնելով իր ընտանիքի գաղտնաբառով պաշտպանված աշխատասեղանի վրա: Ամեն անգամ նա ջնջում է իր զննարկչի պատմությունը, որպեսզի կարողանա թաքցնել իր սովորությունը իր կրոնական ծնողներից:

Երբ Բրեյնը 15 տարեկան էր, նա սկսեց այցելել զրուցարաններ: & ldquo; Ես սկսեցի հասկանալ, որ ուժ կա այն բանի մեջ, որ ես կին էի, և այնտեղ շատ տղամարդիկ կային, ովքեր ցանկանում էին տեսնել մերկ կանանց, & rdquo; նա հիշում է. & ldquo; Այնպես որ, ես կանեի այնպիսի բաներ, որոնք երբևէ չէի մտածի, որ նախկինում եմ անում, որպեսզի այդպիսի բարձր մակարդակ ունենամ: & rdquo; Նա ասում է, որ մերկանալու էր իր տեսախցիկով տղամարդկանց համար և առցանց բացահայտ լուսանկարներ տեղադրելու համար:



Breanne & rsquo; ի սոցիալական և ակադեմիական կյանքը, ի վերջո, ընկալվեց նրա առցանց կյանքի միջոցով: Նա գիշերը քնում է ընդամենը մի քանի ժամ և կդառնա & ldquo; ծայրաստիճան գրգռված & rdquo; եթե նա անհապաղ մուտք չունի իր համակարգիչ:

& ldquo; Եղել են պահեր, երբ ես ուզում էի կանգ առնել և քնել և թողնել դա, և չէի կարող & rsquo; rdquo; Breanne- ն, ով այժմ 24 տարեկան է, հիշում է. & ldquo; Ես ասում եմ, & lsquo; Լավ, միգուցե ես դա անեմ, բայց շաբաթը մեկ անգամ & rsquo ;, կամ & lsquo; ես & ldquo; կխոսեմ միայն տղաների հետ, ովքեր ամուսնացած չեն կամ ինչ որ այլ `& raquo; և սահմանել դրա համար այս պարամետրերը: Եվ ժամանակ առ ժամանակ ես ձախողելու էի հենց իմ սահմանած սահմանները: & rdquo;

Երբ Բրեյնը 18 տարեկան էր, նա ստացավ իր առաջին անձնական նոութբուքը: Դա այն ժամանակ, երբ, ասում է նա, & ldquo; իմ կախվածությունն իսկապես սկսեց պտտվել: & rdquo; Մի օր, նա այն բաց թողեց խոհանոցի սեղանի վրա, և մայրը նկատեց Breanne- ի զրուցարանային ընկերներից մեկի IM- ներին: Երբ Բրեանը դպրոցից տուն եկավ, ծնողները առգրավել էին նրա նոութբուքը, բջջային հեռախոսը և տեսախցիկը: & ldquo; ես կործանված էի, & rdquo; նա հիշում է. & ldquo; Սիրտս կոտրեց, որ նրանք տեսան, թե ով եմ ես իրականում: Քանի որ այդ պահին ես ատում էի, թե ով եմ իրականում: & rdquo;

Ի վերջո, Breanne & rsquo- ի ծնողները նրան ուղարկեցին Արիզոնա նահանգում գտնվող սեռական և պոռնոգրաֆիկ կախվածության բուժման կենտրոն Meadows, որտեղ նրա մոտ ախտորոշեցին որպես պոռնիկամոլ: Երեք ամիս և 40 000 դոլար Meadows- ում անցկացնելուց հետո (և համբերելով մի քանի ռեցիդիվների) ՝ Բրեանը վերադարձավ տուն ՝ Հյուսթոն: Այնտեղ էր, երբ նա լսում էր նոր խմբի մասին, որն ուղղված էր օգնելու իր նման մարդկանց, դեռահասների շրջանում պոռնոգրաֆիա հայտնաբերած պատանիները և իրենց թմրամոլ ճանաչելով: Այն կոչվեց Պայքարեք նոր թմրանյութերի դեմ ,



Պայքարեք նոր դեղամիջոցի դեմ

Պոռնոգրաֆիայի կախվածության և Բրեանի նման թմրամոլների ուսումնասիրությունը համեմատաբար նոր է, մասամբ այն պատճառով, որ պոռնոգրաֆիան պարզապես այնքան տարածված չի եղել, որքան այսօր: Այնուամենայնիվ, ինտերնետի և առցանց կոկորդի լայն տարածման շնորհիվ պոռնոգրաֆիկ կախվածության գաղափարը լայնորեն մասսայականացվել է, և դրա շուրջ ծավալվող հետազոտությունների ծավալը ընդարձակ է և անընդհատ աճող: Հանվել է նաև պոռնկությունից կախվածության բուժման և վերականգնման մի ամբողջ արդյունաբերությանը ՝ սկսած Meadows- ի պես ստացիոնար բուժման կենտրոններից մինչև ֆեմինիստական ​​և կրոնական խմբեր, ինչպիսիք են Gail Dines & rsquo; Դադարեցնել պոռնո մշակույթը , Պոռնո վնասներ , եւ XXX եկեղեցի որոնք բարձրաձայնում են առցանց պոռնոգրաֆիայի չարիքների դեմ:



Բայց Fight the New Drug, պոռնոգրաֆիկ կազմակերպություն, որը նվիրված է & ldquo; գիտության & rdquo; օգտագործմանը: պայքարել այս կախվածության դեմ, բավականին եզակի է երկու ձևով. 1) Ի տարբերություն շատ այլ հակապոռնապաշտական ​​խմբերի, այն ենթադրվում է լինել ոչ քաղաքական և ոչ դավանաբանական, և 2) փորձում է հասնել ժողովրդագրական, որը բավականին անտեսվում է կախվածության համայնք. 18-ից 24 տարեկան հազարամյակներ: Այս տարիքային խմբին արձագանքելու իրենց ջանքերում նրանք սկսեցին սոցիալական լրատվամիջոցների ագրեսիվ արշավներ ՝ իրենց & ldquo; փողոցային թիմի մարտիկների & rdquo; (տերմինը, որը նրանք օգտագործում են կամավորների համար) առաջ տանելով # պոռնոգրության սիրո և # պայքարի նոր դեղերի հեշթեգերը Twitter- ում ՝

Եթե ​​մենք կարծում ենք, որ կարող ենք սիրախաղ անել պոռնոգրաֆիայի կամ մաքրաբարոյության հետ և դա չի ազդում մեզ կամ մեր ընտանիքի վրա, մեզ խաբում են: #ldsconf # ՊայքարեքՆորԴեղին

- Zach Collier (@Zach_Collier) 6 ապրիլի, 2014 թ

Ես դարձա մարտիկ: Ի՞նչ ես դառնալու # Դարձիր մարտիկ # ՊայքարեքՆորԴեղին #PornKillsLove http://t.co/ICSKNcpOsN



- Լեքսի Սմիթ (@_Lexie_Smith) 7 դեկտեմբերի, 2013 թ

@FightTheNewDrug # պոռնկասեռ միասին կանգնել Եվ պայքարեք նոր դեղամիջոցի դեմ: pic.twitter.com/iNIVz3V2qy

- Lili շշմեցուցիչ: (@ LiliMahone74) 21 մարտի, 2014 թ

Ես դարձա մարտիկ: Ի՞նչ ես դառնալու # Դարձիր մարտիկ # ՊայքարեքՆորԴեղին #PornKillsLove http://t.co/ICSKNcpOsN

- Լեքսի Սմիթ (@_Lexie_Smith) 7 դեկտեմբերի, 2013 թ

Պայքար նոր թմրամիջոցների դեմ պայքարը սկսել է 2009-ին Կլեյ Օլսենը, մարքեթինգի մասնագետ և Բրիգամ Յանգի համալսարանի շրջանավարտը, աճող ճանաչման և հասկանալու շնորհիվ, որ մեր հասարակությունը լիովին չի հասկանում պոռնոգրաֆիայի հնարավոր վնասները մեր մշակույթում և հասարակությունում: & rdquo; FTND- ը կրում էր նաև Օլսենի և անձնական կապի հետ կապված խնդրի հետ. Երբ նա դեռահաս էր, Օլսենի զարմիկը բանտարկվեց բռնարար սեռական բնույթի հանցագործությունների համար: & rdquo; Ազատ արձակվելուց հետո Օլսենի & rsquo; զարմիկը իր բռնի ազդակները վերագրեց պոռնոգրաֆիայից երկար տարիների կախվածությանը:

& ldquo; Դա դինամիտի ձող էր մեր ընտանիքում և աչքերս բացեց այն բանի, թե ինչի կարող է դա հանգեցնել և ինչի՞ն է ուսուցանում այդքան շատերը, որքանով օգնում է սեռական ձևանմուշը սահմանել այսքան շատ երիտասարդների, & rdquo; ասում է Օլսենը ՝ հաճելի տղամարդ, գանգուր շագանակագույն մազերի շվաբրով: & ldquo; Մենք ուզում էինք այս թեման դուրս բերել ազգային փուլ և դուրս բերել այն բարոյականության ասպարեզից, որը գոյություն ուներ այսքան տարի: & rdquo;

Բացի նրանց & ldquo; փողոցային թիմից & rdquo; և սոցիալական լրատվամիջոցների իրազեկման արշավներ, Fight the New Drug- ը նաև ունի վեբ վրա հիմնված վերականգնման ծրագիր, որը կոչվում է Ամրացնել , որը նախատեսում է օգտագործել & ldquo; պոռնոգրաֆիկ կախվածության ուղեղի գիտությունը, որը կօգնի ձեզ գտնել ազատության ուղին: & rdquo; Չնայած մոտավորապես երկամսյա ծրագիրն անվճար է 13-ից 20 տարեկան պատանիների համար, մեծահասակների համար այն արժի մոտ $ 39 դոլար, կամ մեկ դեռահասի հովանավորությունը:

Իր սոցիալական մեդիայի խորաթափանցությամբ և սահուն կերպով արտադրված, ոճային կերպով նկարահանված YouTube տեսանյութերով ՝ «Պայքար նոր թմրանյութը» ակնհայտորեն փորձում է լուրջ վերաբերվել որպես երիտասարդական ուղղվածության սոցիալական մեդիայի ակտիվիստական ​​շարժում: Ըստ նրանց պնդումների, որ պոռնոգրաֆիան վնասակար և կախվածություն է առաջացնում, ավելի շուտ հիմնված են անառարկելի փաստի վրա, քան որևէ բարոյական կամ կրոնական դիրքորոշման: Հաղորդագրությունն այն է, որ պոռնոգրաֆիան վնասակար է ձեզ համար, նույն կերպ է ծխախոտ ծխելը կամ կոկաինը խորտակելը:

& ldquo; Երբ խոսքը վերաբերում է թմրանյութերից և ալկոհոլից կախվածությանը, մենք ունենք գովազդային վահանակներ, արշավներ և օգնում ենք անհատներին հասկանալ հնարավոր վնասները, & rdquo; ասում է Օլսենը: & ldquo; Բայց երբ խոսքը վերաբերում է այս թեմային, մենք այսքան տարի թռչում էինք մթության մեջ: Բայց գիտությունը հասել է ճշմարտությանը ՝ օգնելու մեզ հասկանալ, թե դա ինչ է: & rdquo;

Պոռնոգրաֆիկ կախվածության գիտությունը, որը սովորաբար մեջբերում են Օլսենի խումբը և շատ այլ հակապոռնոգրաֆիկ կազմակերպություններ, հիմնականում հետևյալն է. Պոռնոգրաֆիայի դիտումը խթանում է քիմիական նյութերի նման դոպամինը, սերոտոնինը և օքսիտոցինը ուղեղի պարգևատրման ուղիներում: Այս քիմիական նյութերը թողարկվելուց հետո դրանք կուտակվում են ձեր ուղեղի մեջ մինչև այն պահը, երբ ձեր ուղեղը դառնում է անձեռնմխելի դրանց ազդեցությունից ՝ պահանջելով ավելի ու ավելի շատ խթանում ՝ նույն այսպես կոչված & ldquo; բարձրությունը ստանալու համար: & rdquo;

Օլսենը և FTND- ը կարծում են, որ հետաքրքրասեր դեռահասի նման կարող է մի քանի անգամ կոկաին խմել ՝ առանց լիարժեք Johnոն Բելուշի մտնելու, հնարավոր է դիտել պոռնոգրաֆիա և դրանով կախվածություն չունենալ. Մարդիկ տարբեր հակումներ ունեն, և դա կարող է ազդել անհատների վրա: տարբեր եղանակներով, & rdquo; նա ասում է. Պայքարեք «Նոր թմրամիջոցների» դիրքորոշման մեջ այն է, որ պոռնոգրաֆիայից նյարդաբանական կախվածության ներուժը, զուգորդված & ldquo; նյութի հետ, որը գնալով ավելի վնասակար և ագրեսիվ է և նվաստացնող է կանանց նկատմամբ, & rdquo; նշանակում է, որ պոռնոգրաֆիայի վնասակար հետևանքները իսկապես կարող են ազդել մեր ամբողջ հասարակության վրա, հատկապես հարաբերությունների շրջանակներում: & rdquo;

Երբ Fight the New Drug- ը ասում է, որ պոռնոգրաֆիան վնասակար է, նրանք վկայակոչում են բոլոր տեսակի պոռնոգրաֆիաները ՝ սկսած Playboy- ից մինչև ոչ հիմնական կամ ֆեմինիստական ​​պոռնոգրաֆիա մինչ զույգեր & rsquo; էրոտիկա Նույնիսկ պոռնոգրաֆիայի դեպքում, որը կարող է հավանություն տալ առաջադեմ, սեռական դրական կամ կանանց համար բարենպաստ արժեքներին, & ldquo; այնտեղ դեռ կախվածության ներուժ կա, և նորության ասպեկտ, & rdquo; ասում է Օլսենը: & ldquo; Իրական հարաբերությունները չեն կարող մրցել նորույթի անընդհատ հոսքի հետ `դիտելու այլ մարդկանց սեռական հարաբերություն ունենալը: Այնպես որ, մենք հավատարիմ կլինենք այն մտքին, որ դա, հավանաբար, առողջ չէ ձեր հարաբերությունների և ձեր սեփական սեքսուալության համար `դիտելու սեռական հարաբերություն ունեցող այլ մարդկանց, այլ ոչ թե այդ փորձը ձեր սեփական վստահող և սիրող զուգընկերոջ հետ: & rdquo;

Այս առումով, չնայած իր պնդումներին, «Պայքար նոր թմրանյութը» բարոյական դիրքորոշում է ցուցաբերում պոռնոգրաֆիա սպառող անձանց նկատմամբ, այլ ոչ թե այն արժեքների, որոնք կապված են ամենատարածված պոռնոգրաֆիայի հետ: Այս իմաստով դա կարող է թվալ որպես ավանդապաշտպանիչ պոռնոգրաֆիկ խումբ, որի մեծ մասը ստեղծվում են Վերջին օրվա սրբերի (LDS) համայնքի ղեկավարների կողմից, որոնք կոշտ դիրքորոշում են ցուցաբերում պոռնոգրաֆիայի և ձեռնաշարժության հարցում:

Պայքարեք նոր դեղամիջոցի դեմՉնայած Fight the New Drug- ի անդամներից շատերը LDS են, և խումբը պարբերաբար ելույթ է ունենում LDS միջոցառումներին, Օլսենը ասում է, որ այն կապված չէ եկեղեցու հետ `« որևէ ձևով, ձևով կամ ձևով »: Այս իմաստով, Պայքար նոր թմրանյութը եզակի է. Հակապոռնոգրաֆիկ խումբ, որը, կամ գոնե, ենթադրվում է, որ լիովին աշխարհիկ է, որի օրակարգը հիմնված է փաստերի և թվերի, այլ ոչ թե հավատքի վրա:

FTND & rsquo; ենթադրաբար, գիտականորեն հիմնավորված փաստարկը պոռնոգրաֆիայի դեմ հենց դա է, որ ոգեշնչել է խմբի հաճախակի խոսող Սալդիվարին: Նա նոր էր տեղափոխվել տուն և մի քանի անգամ նահանջել է, երբ ընկերոջից լսել է «Պայքար նոր թմրանյութի» մասին ՝ Տեխասի իր տնից Լուիզիանա տանելով 12 ժամ տևողությամբ ավտոբուսով ՝ միանալու նրանց հանրային դպրոցի խոսակցական շրջագայությանը:

& ldquo; Դա նույնիսկ այն չէ, որ ապացուցի, որ պոռնոգրաֆիան ճիշտ է կամ սխալ: Դա այն չէ, ինչ FTND- ն է անում, & rdquo; ասում է Սալդիվարը: & ldquo; Նրանք պարզապես ներկայացնում են փաստերը և ասում ՝ տեսեք, սա կախվածություն առաջացնող թմրանյութ է: Եվ դա լավ է ինձ համար, քանի որ դա բժշկական տեսանկյունից է, որը իրականում վիճելի չէ: & rdquo;

Բանն այն է, որ Պայքարեք նոր թմրամիջոցների դիրքորոշման դեմ, որ պոռնոգրաֆիկ կախվածությունը նյարդաբանական հիմք ունի, վիճելի է. ըստ էության, դա կախվածության հետազոտման համայնքի առավել վիճելի հարցերից մեկն է: Չնայած հետազոտողների և մտավոր առողջության մասնագետների մեծամասնությունը կարծում է, որ հնարավոր է, որ պոռնոգրաֆիայի ավելորդ օգտագործումը վնասակար ազդեցություն ունենա ձեր հոգեկան բարեկեցության վրա, բայց շատերը, ինչպես սեքսապաթոլոգ դոկտոր Լուան Ուեսթոնը, սահման են դնում պոռնոգրաֆիկ կախվածության և հարկադրանքի միջև, նույն երակը, ինչպես հարկադիր եղունգները խայթելը կամ տրիխոտիլիոմանիան (մեկը դուրս է հանում մազերից):

& ldquo; Մարդիկ, ովքեր ասում են, որ պոռնոգրաֆիան կախվածություն է, նրանք հակված են կախվածության հասարակությանը, և ոչ միշտ են հոգեկան առողջության կամ սեռականության ոլորտը, & rdquo; ասում է Ուեսթոնը: & ldquo; Նրանք հակված են ասել & lsquo; Սա վտանգավոր է, պոռնոն հղի է վտանգներով: Ավելի լավ է զգուշանաք, դա սայթաքուն լանջ է: & rsquo; Դա մի տեսակ նույնն էր, ինչ թմրամոլության համայնքում ապրող մարդիկ ասում են, որ եթե դուք կաթսա եք ծխում, ավելի լավ է զգույշ լինեք, կամ դուք հերոին եք անելու: & rdquo;

Ուեսթոնն ասում է, որ պոռնոգրաֆիայի և ուղեղի վրա վտանգավոր ազդեցության վերաբերյալ անցկացված հետազոտությունների մեծ մասը գալիս են այն մարդկանցից, ովքեր ունեն բարոյական, կրոնական կամ կախվածության բուժման համայնքի դեպքում ֆինանսական ներդրում ՝ պոռնոգրաֆիան որպես կախվածություն դասակարգելու մեջ: & ldquo; [Պոռնիկամոլության ուսումնասիրությունները] գալիս են մտքում կառուցված եզրակացություններով, & rdquo; ասում է Ուեսթոնը: & ldquo; [Հետազոտողները] հակված են գտնել տվյալներ, որոնք աջակցում են այս ներկառուցված եզրակացությանը: & rdquo;

Այնտեղ հայտնվում է հետազոտական ​​մարմին, որը հակասում է պոռնոգրաֆիկ կախվածության մասնագետների պնդումներին, որոնցից շատերն իրականացրել է UCLA- ի հետազոտական ​​նյարդաբան Դոկտոր Նիկոլ Փրաուզը: Անցյալ տարի դոկտոր Պրեյզը և նրա թիմը օգտագործեցին էլեկտրոէնցելֆելոգրաֆիա (EEG) վերլուծել նրանց ուղեղները, ովքեր պնդում էին, որ տառապում են պոռնոգրաֆիկ կախվածությունից , արդյունքները համեմատելով կոկաինի կախվածությունից տառապողների ուղեղի հետ: Այն, ինչ նրանք հայտնաբերեցին, այն էր, որ & ldquo; պոռնկամոլության & rdquo; ուղեղի գործունեությունը: չէին կիսում ուղեղի նմանատիպ նմուշներ, որոնք ինքնորոշվում էին այլ պոռնոգրամոլների հետ, երբ նրանց էրոտիկ խթաններ էին ներկայացնում, ի տարբերություն կոկաինի կախվածության, որոնք բոլորը ուղեղի նմանատիպ գործունեություն էին ներկայացնում:

Հետազոտողները & rsquo; հայտնագործությունները կտրուկ հակադրվում էին նյարդավիրաբույժների աշխատանքին, ինչպիսին է Տեխաս-Սան Անտոնիո համալսարանից Դոնալդ Հիլթոնը, ովքեր ապացույցներ են ներկայացրել, որ պոռնոգրաֆիկ խթանները վնասակար են ուղեղի քիմիական փոփոխություններ , & ldquo; Միանգամայն ճիշտ է, որ եթե ինչ-որ մեկին սեքսուալ նկարներ կամ սեռական ֆիլմ եք ցույց տալիս, այն ակտիվացնում է ուղեղի այն տարածքները, որոնք կապված են պարգևների հետ, & rdquo; ասում է Prause- ը: & ldquo; Խնդիրն այն է, որ այս ապացույցն անհրաժեշտ է, բայց ոչ բավարար: & rdquo;

Prause- ն ասում է, որ ինքնորոշված ​​թմրամոլները ուղեղի նման ակտիվություն կցուցադրեն, երբ պոռնո ներկայացնեն, ինչպես սնունդն անում է իրենց սիրելի շոկոլադի լուսանկարով, կամ Ֆլորիդա Գեյթորի երկրպագուները, երբ ցույց են տալիս իրենց թալիսմանի պատկերը: & ldquo; preferredանկացած նախընտրելի խթան, դուք պատրաստվում եք ցույց տալ ավելի բարձր պարգևատրման պատասխան, և դա կախվածության որևէ վկայություն չէ, & rdquo; նա ասում է.

Սա չի նշանակում, որ Prause- ը չի հավատում Սալդիվարի նման մարդկանց, ովքեր պնդում են, որ պայքարում են պոռնոգրաֆիա դիտելու հետ: Ուեսթոնի պես, նա կարծում է, որ պոռնոների չափազանց մեծ դիտումը կարող է դասակարգվել որպես հարկադրանք, այլ ոչ թե կախվածություն: Նա նաև կարծում է, որ մարդիկ, ովքեր պնդում են, որ տառապում են պոռնոգրաֆիկ կախվածությունից, ունենում են օրինական հոգեբանական և հուզական խառնաշփոթ, մասամբ այն պատճառով, որ պոռնոգրաֆիան դիտում է հակասություն իրենց կրոնական կամ բարոյական արժեքների համակարգի հետ: Վերջերս կատարված մեկ ուսումնասիրությունից եզրակացվեց, որ որքան ուժեղ էին ինչ-որ մեկի կրոնական համոզմունքները, ինչպես Սալդիվարը, այնքան ավելի շատ հավանաբար, նրանք պետք է ինքնաբացահայտվեին որպես պոռնիկամոլ , & ldquo; Կարծում եմ, դա խիստ խոսում է այն հավանականության մասին, որ հուզված շատ մարդիկ պայմանավորված են արժեքային բախումներով, ոչ թե այն պատճառով, որ նրանք իրականում ունեն հոգեբանաբանական խնդիր, որը պետք է բուժել, և rdquo; ասում է Prause- ը:

Բայց չնայած նա չի զիջում այն ​​փաստը, որ ինքնորոշված ​​պոռնոգրաֆիկ կախվածությունը կարող է տառապել օրինական հուզական խնդիրներից, Prause- ը չի կարծում, որ խմբերը, ինչպիսիք են Պայքար նոր թմրանյութը և նրանց Fortify ծրագիրը, բավարար են նրանց իրենց խնդիրների հարցում օգնելու համար: Իրականում, նա կարծում է, որ նրանք կարող են ավելի շատ վնաս պատճառել, քան օգուտ բերել:

Ինձ անհանգստացնում է այն, որ այս խմբերը պոռնո են դնում որպես կախվածություն, որովհետև այդ դեպքում դուք կարող եք օգտագործել ստացիոնար մոդել և մեծ գումար գանձել ՝ այն թմրամոլության պես բուժելու համար: Դա ինձ իսկապես անհանգստացնում է, քանի որ ես այլևս չեմ կարող մտածել, թե ինչու են նրանք հետևելու այդ մոդելին: Դա պարզապես լավ ապացույց չկա, որ դա անի & hellip; և ես կարծում եմ, որ շատ լավ հնարավորություն կա, որ նրանք անկեղծորեն վնաս պատճառեն:

Բայց այնտեղ կա մի մարդ, ով հստակ չի կարծում, որ «Նոր թմրանյութի դեմ պայքարը» վնաս է պատճառում. Բրեյն Սալդիվարը, որը ութ ամիսից մեկ տարի սթափ է մնացել իր կախվածությունից («Անանուն սեռական կախվածություն» կամ «SAA»), սթափությունը այլ կերպ է որոշում, քան նման խմբերը: AA- ն կամ NA- ն անում են, ուստի նրանց սթափության ժամկետները մի փոքր ավելի մռայլ են): Նա շաբաթական աշխատում է 40 ժամ տևողությամբ աշխատանք, որը նա կատարում է կամավոր աշխատանք եկեղեցում, աշխատում է դեռահասի ծննդատանը և YouTube- ի իր ալիքում անտեղի երաժշտության և հրազենի սիրո մասին պատմում: Նա ասում է, որ ինքը շատ ավելի երջանիկ է, քան երբ դեռ պատանեկան տարիքում էր. Ամբողջ գիշեր արթուն էր ՝ մերկանալու տեսախցիկով և առցանց պոռնո դիտելու համար: Միակ բանը, որ դեռ ցավ է պատճառում նրան, երբ մարդիկ ասում են, որ նրա պայքարը պոռնոյի հետ իրական չէ, որ ցավը, որը նա զգում էր, չի կարող դասվել որպես «իսկական կախվածություն»: & rdquo;

& ldquo; աշխատանքս կորցրեցի պոռնոգրաֆիկ կախվածության պատճառով: Դրա համար ստիպված էի թողնել դպրոցը: Ես իմ ամբողջ գումարը ծախսել եմ դրա վրա: Այն ոչնչացրել է յուրաքանչյուր գործող հարաբերություն, որը ես ունեցել եմ իմ կյանքում, & rdquo; ասում է Սալդիվարը: & ldquo; Եվ որ ինչ-որ մեկը նայի ինձ և ասի. «Ինչ էլ որ լինի, դա դժվար թե կախվածություն լինի», & rsquo; կամ բարձրաձայնել ինձ և ասել ՝ lsquo; հե ,յ, դա լավագույն հակումն է, - որպես թմրամոլ, երբ վերականգնվում ես, այն պահը, ինչ քեզ հարկավոր է ՝ նմանվել, հե ,յ, լավ աշխատանք մաքրվելը Բայց մարդիկ կամ ամբողջովին զզվում էին ինձանից, կամ ծիծաղում էին ինձ վրա: & rdquo;

Գայթակղիչ է Սալդիվարի և այլ թմրամոլների վերագրումը & rsquo; պայքարում են պոռնոգրաֆիայի հետ կապված ՝ իրենց կրոնական դաստիարակության համար, կամ մեր հասարակությունը խարան է դնում այն ​​կանանց վրա, ովքեր արտահայտվում են սեռական բնույթ և դիտում են պոռնո առցանց: Գայթակղիչ է ենթադրել, որ, գուցե, եթե նա տանը մեծացած լիներ ոչ գաղտնաբառով պաշտպանված համակարգչով, կամ դեռահասի սեռական արտահայտության նկատմամբ ավելի հանդուրժող վերաբերմունքով, նա չէր հայտնվի վերականգնողական վիճակում կամ ելույթ ունենալու համար Պայքարեք նոր թմրանյութերի դեմ, իսկ Պայքարեք նոր թմրանյութերն ինքնին ընդհանրապես լսարան չէին ունենա:

Բայց չնայած առցանց պոռնոգրաֆիայի հանդեպ ձեր զգացմունքներին, կամ հնարավոր է, որ մեկը կախվածություն ունենա դրան, Սալդիվարը ցանկանում է մի բան կատարելապես պարզեցնել. Ldquo; Անկախ նրանից, թե ինչ դիրքորոշում ունեք դրանում, դուք պետք է գիտակցեք, որ այնտեղ մարդիկ են, ովքեր լրջորեն պայքարում են դրա դեմ, & rdquo; նա ասում է. & ldquo; Ուզու՞մ եք սա թմրանյութ անվանել, թե ոչ, լավ: Անկախ նրանից ՝ դա կախվածություն է անվանում, թե ոչ, լավ: Բայց դուք պետք է հարգեք այն մարդկանց, ովքեր ասում են, որ դա իրենց համար խնդիր է, և դրանում պետք է աջակցեք նրանց: & rdquo;

Եվ նրանց, ովքեր համաձայն չեն նրա հետ առցանց պոռնոգրաֆիայի վտանգների մասին, նա ասում է. «Ldquo; պոռնոն շատ նման է կրակի»: եթե կրակի մասին ես մտածում, երբ այն պարունակում է, պարտադիր չէ, որ դա վատ բան է: Contextիշտ համատեքստում դա կարող է մոմից լույս բերել սենյակ, կարող է օգնել մետաղը միասին ձուլել: Բայց կրակի հետ պետք է շատ զգույշ լինել: Քանի որ մեկ բոցից կարող է այրվել անտառներ ու հեկտարներ:

& ldquo; Ահա թե ինչ է պոռնոգրաֆիայի կախվածությունը: Դա այն սրամիտ փոքրիկ բոցն է, որը կախված է ձեր գլխին ձեր ամբողջ կյանքը, նրանց ամբողջ կյանքը, և մինչ նրանք դա կիմանային, դուք կանգնած եք այրված ծառերի դաշտում ՝ մտածելով, թե ինչ է պատահել դժոխքում: & rdquo;

Նկարազարդում Jեյսոն Ռիդի միջոցով