Ինչպես է «Տխուր քոթոթներ» ինտերնետային արշավը խաղարկում Hugo Awards- ը

Ինչպես է «Տխուր քոթոթներ» ինտերնետային արշավը խաղարկում Hugo Awards- ը

Բոլորն էլ սիրում են ասել, որ մրցանակաբաշխությունները կեղծված են, անիմաստ կամ պարզապես ժողովրդականության բացահայտ բացահայտ մրցույթներ: Գիտաֆանտաստիկ / ֆանտազիայի համայնքում ամենահեղինակավոր պատվի դեպքում այս տեսակ մեղադրանքն այժմ անհանգստացնող իրական է թվում:



Ամեն տարի Hugo մրցանակաբաշխությանը քվեարկում են Worldcon- ի ՝ Համաշխարհային գիտական ​​գեղարվեստական ​​կոնվենցիայի վճարովի անդամները: Երկրպագուները առաջադրում են իրենց նախընտրած գրքերը, կինոնկարներն ու մեկնաբանները, իսկ ամենատարածված ընտրությունը այն դարձնում է ընտրություն ըստ հինգ անվանակարգերի ՝ ըստ կատեգորիաների: Դրանից հետո մարդիկ քվեարկում են վերջնական հաղթողների օգտին, որոնք հայտնի են դարձել Worldcon- ին օգոստոսին:

Այս տարվա թեկնածուների անունը հայտնի դարձավ շաբաթ օրը, և նրանց մեծ մասը եկել է անմիջապես Gamergate- ի հետ կապված արշավից, որը հայտնի է որպես Sad Puppies անունով: Դաշինքում քվեարկելով հակաառաջադեմ հեղինակների, խմբագիրների և երկրպագուների համար հատուկ շերտի օգտին ՝ «Տխուր լակոտներին» հաջողվեց խաղարկել ընտրության գործընթացը յուրաքանչյուր խոշոր կատեգորիայում: Եվ այո, նրանք իսկապես ընտրեցին այդ անունն իրենց համար:



https://twitter.com/Patrick_Ness/status/584441459882991616

«Տխուր քոթոթների» ընտրացուցակը մի քանի պահպանողական SF / F գրողների արդյունքն է, որի գլխավորներն են հեղինակներ Բրեդ Ռ. Թորգերսենը, Լարի Քորեյան և մշտապես վիճահարույց Vox Day (ով այս տարի շահեց ավելի ծայրահեղ «Կատաղած քոթոթներ» թերթիկը): Սա, իրոք, արդեն երրորդ տարին է, ինչ տխուր քոթոթները խրախուսում են իրենց հետևորդներին քվեարկել որպես դաշինք, բայց նրանք առաջին անգամ են այդքան լայն ազդեցություն ունենում:

Թեկնածուները Տխուր քոթոթներ և Կատաղած քոթոթներ շիֆերները պատել են բոլոր հիմնական կատեգորիաները: Լավագույն վեպի հինգ հավակնորդներից երեքը գալիս են «Տխուր քոթոթների» ցուցակից, մինչդեռ «Լավագույն վեպ» ցուցակը նույնական է Vox Day- ի առաջարկներին, ներառյալ հեղինակներից C.ոն Ս. Ռայթի ստեղծագործությունների երեք առանձին անվանակարգերը տխրահռչակ իր հոմոֆոբ հայացքների համար:

«Տխուր քոթոթների» արշավը բխում է այն համոզմունքից, որ SF / F հեքիաթը գրավել են առաջադեմ երկրպագուներն ու հեղինակները: Նրանց առաջադրման թերթիկը փորձ է բացառել Բրեդ Թորգերսենի գրքերի տեսակը նկարագրում է որպես «խորամանկ, ակադեմիական, բացահայտորեն ձախերի գաղափարախոսությամբ և համով, և, ի վերջո, զուրկ է այն բանից, ինչը լավագույնս կարող է կոչվել վիսցերալ, աղիքային մակարդակի, ողողված զվարճանք»:



Ironակատագրի հեգնանքով նա անվանում է ստուգումներ Վրիժառուները որպես զանգվածային շուկայական ժամանցի մի տեսակ, որը սպառողները նախընտրում են Hugos- ի ենթադրաբար էլիտար գրականությունից: Բացառությամբ Վրիժառուները իրականում հաղթեց Hugo- ն 2013-ին, դեմ գնալով այնպիսի հազվագյուտ լիբերալ քարոզչությանը, ինչպիսին է Հոբիթ. Անսպասելի ճանապարհորդություն (ֆիլմ ՝ մորուքավոր սպիտակ տղամարդկանց կողմից արշավային արշավի մասին), Օղակավոր , Եվ Քաղցած խաղերը ,

Միևնույն ժամանակ, չկա իրական ապացույց, որ գրելու կատեգորիաներն ավելի լիբերալ կամ էլիտար են, քան անցյալ տասնամյակների ընթացքում, երբ հեղինակները ՝ Օրսոն Սքոթ Քարդից մինչև Ուրսուլա Լե Գուին, հաղթեցին Լավագույն վեպը: Modernամանակակից թեկնածուները շարունակում են մնալ հիմնական բեսթսելլերների (Neil Gaiman, J.K. Rowling) և հեղինակների խառնուրդ, որոնք հիմնականում հայտնի են SF / F համայնքում:



«Տխուր քոթոթների» հաջողությունը հանգեցրեց անհապաղ բողոքների. Երկրպագուները դժգոհում էին, որ դաշինքի քվեարկությունը խարխլում է Hugos- ը, և որ թեկնածուներից շատերն ընտրվում էին իրենց քաղաքական արժեքներից ելնելով, այլ ոչ թե իրենց աշխատանքի որակից:

Տխուր քոթոթները Gamergate- ին նախորդում են երկու տարով, բայց նմանություններն ակնհայտ են: Johnոն Ռայթի և Vox Day- ի նման ուղղակի հղումներից բացի, որոնք իրենց բլոգերում հրապարակայնորեն աջակցում են Gamergate- ին, երկու շարժումներն էլ շարժվում են նույն հույզերով. Վախը և զայրույթը իրենց համայնքի նկատմամբ դառնում են ավելի բազմազան և ներառական:

Անցյալ տարվա Worldcon- ը պատրաստվեց ավելի ընդգրկուն լինելու համաձայնեցված ջանք , հրավիրելով ավելի երիտասարդ և ավելի լայն բազմազանություն վահանակների, որպեսզի համապատասխանեն ստանդարտներին Hugo- ի թեկնածուների աննախադեպ բազմազան թերթիկը , Սա գործնական ջանք էր ՝ թարմացնելու ծերացող Worldcon համայնքը, որը ռիսկի է դիմում կորցնել կանանց, երիտասարդներին և փոքրամասնություններին DragonCon- ի նման այլ համաժողովներին: Բայց տխուր քոթոթների համար այս առաջընթացն արդեն չափազանց հեռու էր: Գործողություն ձեռնարկելով ընդդեմ այն ​​բանի, ինչը նրանք տեսնում էին որպես ազատական ​​դավադրություն SF / F ֆանտաստիկայում, «Տխուր քոթոթները» ստեղծեցին իրենց իսկական (և հանրային) դավադրությունը:

https://twitter.com/nkjemisin/status/584694271434948609



Տխուր քոթոթները պնդում են, որ ներկայացնում են SF / F երկրպագուների լուռ մեծամասնությունը, բայց ճշմարտությունն այն է, որ Hugos- ի հետ խաղալը շատ հեշտ է: Worldconcon- ի շուրջ 10,000 անդամներից բաղկացած պոտենցիալ խմբից ստացվել է ընդամենը 2,122 քվեաթերթիկ, ինչը նշանակում է, որ մի քանի հարյուր ընտրողներ հեշտությամբ կարող են վերահսկել առաջադրված թեկնածուների ցուցակները: Առավել անհասկանալի կատեգորիաներում, ինչպիսիք են «Լավագույն խմբագիր» -ը կամ «Fanzine» - ը, քվեաթերթիկը կախված է առաջադրվելու իրավունք ունեցող 10,000-տարօրինակ մարդկանց 1 տոկոսից պակաս:

Այս համակարգն այնքան փխրուն է, որ սիրված հեղինակները հաճախ քննադատվում են պարզապես իրենց անունից քարոզչություն իրականացնելու համար, և երբեք դեմ չեն քվեարկությունը շեղելու բացահայտ փորձ կազմակերպելուն: Միակ պատճառը, որ տխուր քոթոթները հասան այդպիսի տպավորիչ արդյունքի, այն է, որ շատ այլ երկրպագուներ առաջադրում են իրենց անձնական ճաշակի հիման վրա ՝ բաժանելով ոչ SP քվեարկությունը ավելի լայն ընտրանքների միջև:

Կարճաժամկետ հեռանկարում, Worldcon- ի շատ անդամներ, հավանաբար, կքվեարկեն «Ոչ մի մրցանակի» համար «Տխուր լակոտ» անվանակարգերի օգտին ՝ ի նշան բողոքի, կամ այն ​​պատճառով, որ նրանք չեն սիրում բովանդակությունը: Սա այն է, ինչ տեղի ունեցավ, երբ Vox Day- ը հայտնվեց Լավագույն նովելների կարճ ցուցակում անցած տարի ,

Sad Puppies 2015-ի երկարաժամկետ ազդեցությունն ավելի դժվար է կանխատեսել: Worldcon– ի կազմակերպիչներին քիչ է մնում, քան վերանայել քվեարկության համակարգը, հակառակ դեպքում Hugos– ը ռիսկի է դիմում անհույս քաղաքականացնել և ղեկավարվել մրցակցային քվեարկության բլոկների կողմից: Եթե ​​ոչ, ապա Hugos- ը կարող է վերջապես կորցնել իրենց կափարիչը որպես SF / F հաստատություն ՝ չեղյալ համարելով այն աշխատանքը, որի արդյունքում անցյալ տարի հազարավոր նոր երկրպագուներ այցելեցին Worldcon:

Լուսանկարը ՝ միջոցով DodosD / Վիքիմեդիա (CC BY SA 3.0)