Քեն Բոունն ասում է, որ թվիթերի միջին պարունակությունը կարող է խթանել Թրամփի աջակցությունը

Քեն Բոունն ասում է, որ թվիթերի միջին պարունակությունը կարող է խթանել Թրամփի աջակցությունը

Վերլուծություն



Հատուկ տեսանյութ Թաքցնել

2016-ի ամենատխրահռչակ չկողմնորոշված ​​ընտրողը Քեն Բոուն - վերադարձավ և ասաց, որ նա կրկին ցանկապատի վրա է: Բայց դա ճիշտ չէ:

Ոսկորը հայտարարված է հարցազրույց հետ Newsweek որ ինչպես 2016-ին, նա էլ «անկատար» է թեկնածուի առաջ:



«Perfectlyիշտն ասած, ես կասեի, որ ես նորից անսանձ եմ», - ասաց Բոուն ասաց. «Այս ընտրական փուլերից յուրաքանչյուրում շատ, շատ քչերն էին իսկապես անվճռական: Դրանք անկատար են, ինչը նշանակում է, որ դուք իրականում դրական կարծիք չունեք որևէ թեկնածուի վերաբերյալ »:

2016-ի ընտրություններում Ոսկին դարձավ մեմ, երբ նա բանավեճի ժամանակ հարց ուղղեց կարմիր սվիտեր հագնելիս:

Շատերն առցանց ընդունեցին Bone- ի այն հայտարարությունը, որ նա ոչ մեկին չի հավանում, քանի որ նա իր կարծիքը չի կայացրել, ինչպես 2016-ին: Դրա համար նա բախվեց քննադատության տարափի, հիմնականում, ասում է նա, ձախից:

Ինչին Բոնն ասաց, որ դա այն վարքն է, որը կարող է մարդուն մղել դեպի նախագահ Դոնալդ Թրամփի գիրկը:



«Ամբողջ առավոտյան Թրամփի կողմնակիցները հաճելի էին ինձ համար, չնայած ես չեմ սիրում Թրամփին: Բայդենի ճամբարը խեղդել է ինձ ամբողջ տարածքը, քանի որ ես չեմ սիրում Բայդենին: Արդյո՞ք այս մարդիկ իսկապես չեն տեսնում, թե որքանով է այս վարքագիծը դրդում անցորդներին դեպի աջ »: Բոնը գրել է.

Չնայած աշխարհում այս պահին բոլոր գործոններին ՝ համաճարակից մինչև գործազրկություն, Բոունը հավանություն է տալիս այն ասացվածքին, որը նշանակում է թվիթերն այն են ընտրություններում ամենաշատը նշանակություն ունի , Իսկ Ոսկրածուծի հանդեպ ստոր մարդիկ կարող են, միգուցե, կարող են պարզապես ստիպել նրան շրջվել դեպի աջ:



Որը գոռոզություն է, և Բոնն էլ գիտի դա, քանի որ թելից ներքև Ոսկորն ասաց, որ արդեն քվեարկել է: (Հունվարին նա հավանություն տվեց դեմոկրատ Էնդրյու Յանգին նախագահի պաշտոնում Twitter- ում .)

Այսպիսով, Բոնն ասաց, որ արդեն քվեարկել է: Եվ նա հարցազրույց տվեց Newsweek որտեղ նա պատրաստակամորեն մռայլեց, թե ում օգտին է քվեարկել: Ինչը նշանակում է երկու բաներից մեկը: Ոսկորը քվեարկեց Բայդենի օգտին, և այդ հակազդեցությունը ստիպում է նրան զղջալ, բայց ակնհայտորեն բավարար չէ այն ուղղակիորեն ասելու համար: Կամ նա քվեարկել է այլ ճանապարհով և թաքնվում է առցանց դեկոր հասկացության ետևում ՝ իր ձայնն արդարացնելու համար: