«Հաշվարկներ» -ը մեղավոր խիղճերի համար նախատեսված փոդքաստ է

«Հաշվարկներ» -ը մեղավոր խիղճերի համար նախատեսված փոդքաստ է

«Այս պահին հանրային ներողություն խնդրելը թուլության նշան է, բայց ի՞նչ անել, եթե հանրային ներողությունը կարող է առիթ հանդիսանալ ասելու.« Ես խեղճացել եմ, ես ինչ-որ բան սխալ եմ արել, ես զղջում եմ դրա համար և ուզում եմ փոխել »կամ« Ես ես փորձում եմ փոխվել, և ահա թե ինչպես եմ ես սովորել և այսպես եմ աճել »:



Սա հույսն է, որը հայտնել է Ստեֆանի Լեփը, նախկին խորհրդատու, ով դարձել է podcaster, որը հիացած է ներողություններով: Նոյեմբերին Lepp- ը մեկնարկեց առաջին սեզոնը Հաշվարկներ , նրա podcast- ը, որի թեմաները խոստանում են, և մատուցում են դրանք »« պատմություններ խղճից »:

Վրա Հաշվարկներ , որն է հասանելի է iTunes- ում , Լեփը հարցազրույց է վերցնում այն ​​մարդկանցից, ովքեր ամբողջովին փոխել են իրենց կյանքի ապրելակերպը. Հաճախ պահպանողական հայացքներով փոխակերպվում են ավելի լիբերալների: «Որպես մեկը, ով հետաքրքրված է սոցիալական արդարադատությամբ, ինձ հարկավոր էր հասկանալ, թե ինչպես են մարդիկ իրականում հիմնովին փոխում իրենց աշխարհայացքը», - բացատրեց Լեփը The Daily Dot- ի հեռախոսային հարցազրույցում:



Facebook.com/StephanieLepp

Հյուրերի թվում է եղել Նալ Ֆրանկլինը ՝ Բալթիմորի նախկին թմրանյութերի ոստիկան, որն այժմ թմրանյութերի դեմ պատերազմի քննադատ է: Պրեստոն Շիփ , նախկին «կոշտ հանցագործության դեմ» դատախազը, որի տեսակետը իրավական համակարգում փոխվեց, երբ նա ընկերացավ մի խումբ բանտարկյալների հետ, ում ուսուցանում էր. Գլեն Լուրի աֆրոամերիկացի պրոֆեսոր, որի հայացքները խորապես պահպանողականից վերածվեցին առաջադեմի. և Բրոք Մակինթոշ , ով զորակոչվեց բանակի ազգային գվարդիա դեռ ավագ դպրոցում, իսկ հետագայում դարձավ զինծառայությունից հրաժարվող:

Ի սկզբանե, Լեփը հույս ուներ հարցազրույց վերցնել այնպիսի մարդկանց հետ, ինչպիսիք են Բերնի Մեդոֆը, Դոնալդ Ռամսֆելդը և Ֆիդել Կաստրոն, ովքեր, իր պատկերացմամբ, գուցե իրենց կյանքի վերջում «ինչ-որ զղջում կամ ափսոսանք զգան և ավելի բաց լինեն, թե ինչ են նրանք փնտրում էին, երբ անում էին այն, ինչ անում էին »: Նա արագ հասկացավ, որ իրեն հարկավոր չէ կենտրոնանալ անարգանքի այդ մակարդակի վրա: Նա կարող էր կենտրոնանալ «ամենօրյա ափսոսանքներով ուղղումներ կատարող մարդկանց վրա», որոնք ներառում են կախվածության և շնության խնդիրների հետ բախում, ինչպես նա գրել է Միջին ,



Առաջին սեզոնը Հաշվարկներ կենտրոնանում է այն մարդկանց վրա, որոնց վերափոխումներն այնքան խորն են եղել, որ նրանք վերածվել են նոր կոչումների և կարիերայի: Օրինակ ՝ Ֆրանկլինը ՝ Բալթիմորի նախկին թմրանյութերի ոստիկան, այժմ գործադիր տնօրենն է Արգելքի դեմ ուղղված իրավապահ մարմիններին , Հարմար հյուր լինելու համար պետք է հարմարավետ զգալ անցյալի սխալների մասին և իրեն պատասխանատվության ենթարկել: «Լավ հյուրը նա է, ով պատրաստ է զգացմունքային առումով անկեղծ լինել, մեկը, ով միգուցե չգիտի իմ հարցերի բոլոր պատասխանները, և դրանով լավ է և իրեն լավ է զգում ՝ սցենար չունենալով», - ասաց Լեփը:

Որպես հաղորդավարուհի ՝ Լեփը ասաց, որ ինքը տեղյակ է ինչպես իր ունկնդիրների, այնպես էլ իր հյուրերի առջև «սենսացիոնիզմը» շրջանցելու և միս ստանալու այն բանի մասին, թե ինչու ենք մենք որոշում կայացնում, որը կայացնում ենք, հատկապես երբ դրանք սխալ են ստացվում: «Ես չեմ փորձում այնպես անել, որ [իմ հյուրերը] վատ տեսք ունենան», - բացատրեց նա: «Եթե որևէ բան, կախված նրանից, թե ովքեր են նրանք, ես փորձում եմ դրական լույս սփռել այն փաստի վրա, որ նրանք խոսում են մի բանի մասին, որով իրենք չեն հպարտանում: Դա մի բան է, որ դժվար է անել »:



Լիպը կրում է այդ պատասխանատվությունը, երբ նա կանադացի նման հյուրեր է հարցնում Քրիստիան Բոուդրո , որի որդին ՝ Դամիան, սպանվել է ԴԱԻՇ-ի համար պայքարելիս, հարցեր, ինչպիսիք են ՝ «Դուք ինչ-որ կերպ պատասխանատվություն եք կրում Դեմիանի ՝ ԴԱԻՇ-ին անդամակցելու որոշման համար»: Արդյունքն այն խոսակցության տեսակն է, որը մենք շատ հաճախ չենք լսում: Լեփի հյուրերը պարզապես ողբում են ոչ թե իրենց նախկին գործողությունների համար, այլ բացատրում են դրանց ծագումը, ունկնդիրներին մտերմորեն շրջում են իրենց մտքի գործընթացների և այն ամենի արածի համար, որոնք հակասում են իրենց նախկին գործողություններին:

Համոզված լինելը միշտ չէ, որ հեշտ է լսում: Վերցրեք, օրինակ, Դանիել Գալանտ , նախկին սպիտակ գերակշռող, ով բռնություն է գործել, որի արդյունքում իր զոհերը թմբիր են մնացել, և այժմ աշխատում է ծայրահեղականության դեմ պայքարում: Իր դրվագում Հաշվարկներ Գալանտն ասաց. «Իմ փորձով, սպիտակ գերակշռող շարժման մարդկանց մեծ մասը, նրանց նպատակը պարզապես դուրս գալը և մարդկանց վիրավորելը չէ: Նրանց նպատակն է լինել արդարների մի մասը, ինչը լավ է »: Դա այն տեսակետը չէ, որից ունկնդիրների մեծ մասը գալիս է, երբ մտածում է սպիտակ գերակշռության մասին. Այնուամենայնիվ, հենց անհարմար պահերն են, որ ստիպում են հզոր և, Լեփի հույսը, փոխակերպիչ, ունկնդիրը:

Լեփն ասաց, որ ինքը չունի հատուկ ռազմավարություն իր հյուրերին դուրս բերելու համար: «Լավագույն հարցազրույցներն այն վայրերն են, որտեղ ես իրականում պարզապես լսում եմ և ինքս ինձ եմ», - ասաց նա: «Ես զգայուն մարդ եմ, ով զգում է մարդկանց այս տեսակ բաները: … Ես արձագանքում եմ այնպես, ինչպես ցանկացած մեկի հետ, ում հետ զրուցում էի, եթե նրանք սկսեն լացել կամ ինչ-որ բան ասել ինձ վրա: Surprisingարմանալի չէ լսել, թե ինչպես է Լեպպը շնչում հատկապես ցնցող հայտնության ժամանակ, ինչպես այն ժամանակ, երբ Բոդրոն ՝ մայրը, որի երեխան միացավ ԴԱԻՇ-ին, խոստովանում է, որ ինքը չի խոսել իր որդու հոր հետ, երբ նա մահացել է:

Դա չի նշանակում, որ Լեփը պասիվ ունկնդիր է: Նա պարզապես ցանկանում է հավատարիմ մնալ podcast- ի նպատակին: «Դա մի տեսակ պար է` ինքս ինձ լինելու և խոսակցությունը որոշակի ուղղությամբ տեղափոխելու միջև »: Եթե ​​նա զգում է, որ նրանք իսկապես այնքան խորը չեն փորում, որքան կարող էին ունենալ, Լեփը խոստովանեց. Դա անելու ամենադյուրին ճանապարհն է ասել. ‘Ի՞նչը կփոխեր այն ժամանակ ձեր միտքը: Ինչ էլ որ լինի դա, կարո՞ղ ես դա անել այլ մարդկանց հետ: Ես ուզում եմ, որ այն մարդիկ, ովքեր դեռ ակտիվորեն հաշվարկում են, ասենք, նրանց մղեն ինչ-որ գործողությունների կամ հաշտեցման »: Իհարկե, նա հարմարեցնում է իր հարցազրույցի ոճը ՝ կախված նրանից, թե ում հետ է խոսքը, «շատ ավելի նրբանկատ» լինելով մոր հետ, որի որդին փախել էր միանալ ԴԱԻՇ-ին, մինչդեռ իրեն ավելի շատ «լրագրողի պես» էր պահում հանցագործություն կատարած մարդկանց հետ: օրինակ `արդարադատության համակարգ կամ թմրանյութերի մասին օրենք:



Մինչ դրվագները Հաշվարկներ բոլորը 30-40 րոպեանոց սահմաններում են, նրա իրական խոսակցությունները շատ ավելի երկար են: Սովորաբար նրանք վազում են մեկուկես-երկու-կես ժամ, ինչ էլ որ պահանջվի հյուրի հաշիվը հաշվի առնելու հիմքում: Ամենահետաքրքիրն այն է, որ Լեփը նույնիսկ կատարել է մի քանի հարցազրույցներ, որոնք նա նախընտրել է չհեռարձակել, քանի որ դրանք չէին համապատասխանում իր առաքելությանը: Նման մերժված դրվագներից մեկը տրանսգենդեր դստեր մոր հետ էր, մի կին, որը «արդար էր նույնպես իրականում բաց մտածողություն », - ասաց Լեփը` նկատի ունենալով, որ իր անցյալում նա այնքան չէր ունեցել, որ կարողանար լրացնել իր դաստիարակության հարցում: «Ես հաճախ ասում եմ մարդկանց. Եթե ​​շոուի համար այնքան էլ լավ պիտանի չեք, լավ ձեզ համար: ' նա ասաց. Մյուսները, ովքեր այնքան էլ լավ չեն համապատասխանում փոդքասթին, «պարզապես պատրաստ չեն խորանալու այնքան, որքան ուզում եմ գնալ»:

Լեփը ամաչկոտ չէ իր լիբերալ հակումներից, բայց կցանկանար ունենալ ավելի պահպանողական հյուրեր. Եթե նա կարողանա գտնել նրանց հետ հարաբերությունների անձնական ձև, այսինքն ՝ «Ես երբեք չեմ զրուցել մեկի հետ, ով հակաբորտ է անում. Ես չգիտեմ մեկին, ով հակատանկային վերահսկողություն իրականացնի կամ ժխտի կլիմայի փոփոխությունը »: Սակայն գտնելու համար ճիշտ մարդուն Հաշվարկներ - որը, հիշեք, անցյալ սխալ սխալ համոզմունքների հետ համակերպվելու մասին podcast- ն է, մարտահրավեր կլինի: Նա փորձել է, բայց մինչ այժմ այն ​​չի հանվել: «Ես մինչ այժմ ուսումնասիրել եմ միայն մեկ թեմայի շուրջ, և իմ դատողությունը պարզապես բարձրացավ», - բացատրեց Լեփը: «Ես համակրանք չունեի այդ մարդու տեսակետի նկատմամբ: Ես չեմ կարողանա անել հարցազրույցը, եթե չկարողանամ համակրել: Ես ստիպված կլինեի գտնել մի անձնավորության, որի համար կարող եմ պատմել, թե որտեղից են գալիս և հավատալ, որ կիսվելու են իրենց պատմությամբ, որպեսզի դա անեմ »:

Դեռևս ցանկությունների ցուցակ ունի այն մարդկանց տեսակների, ովքեր կցանկանային լսել, թե ինչպես են իրենց խղճի հետ բախվում Հաշվարկներ ներառյալ նվազագույն աշխատավարձի պայքարի մեջ ներգրավված մի ընկերության գործադիր տնօրեն, նախկին հակատանկային կառավարման հանրապետական, որը հանդես է գալիս «զենքի խելամիտ վերահսկողության» օգտին, համաշխարհային բրենդի ներկայացուցիչ, որը օգտագործում է քրտինքի խանութ կամ ինչ-որ մեկը, ով զբաղվում է ֆինանսական ճգնաժամ կամ օգնություն «Սա բոլորովին իրատեսական չէ, բայց ես կցանկանայի խոսել նախկին ԴԱԻՇ անդամի կամ հավաքագրողի հետ», - հավելեց Լեփը:

Պարզ է, որ Լեփը մտածում է այն մասին, թե ում է հրավիրում իրեն հյուր լինել:

«Ես մի տեսակ հետաքրքիր դիրքում եմ, քանի որ ունկնդիրներիս առջև պարտավոր եմ նրանց համոզիչ և ազնիվ պատմություններ բերել, ինչպես նաև իմ հյուրերի առջև պատասխանատվություն եմ կրում, քանի որ նրանք իրենց իսկապես խոցելի են դարձնում: Եթե ​​ամեն ինչ ընթանա ինչպես հույսը, նրանք կարող են առաջին անգամ ինձ բաներ պատմել, որոնք նրանք երբեք չեն հրապարակել: Ես ուզում եմ դրանում իսկապես զգույշ լինել: Ես ուզում եմ գերհասկանալի լինել. Ես որևէ մեկին ազատելու ուժ չունեմ: Սա օճառ չէ «ագրեսորների» կամ որևէ գործողություն կատարողների համար »:

Հաշվարկներ օճառ չէ, բայց այն մի տեղ է, որտեղ Լեփը, մասնավորապես նախկին սպիտակ գերակշռողի հետ դրվագի ընթացքում, գտել է, որ իրեն ստիպում են ճկել «կարեկցանքի մկանները» և ինքն իրեն հարցնել. «Կարո՞ղ ես իսկապես կարեկցել այս մարդու հանդեպ: » Դա մի հարց է, որը ունկնդիրները, անկասկած, իրենց նույնպես կտան:

Նկարազարդում Մաքս Ֆլեյշմանի միջոցով