Ինչու է RedHack- ը մարտահրավեր նետում Թուրքիայի քաղաքական կայացմանը

Ինչու է RedHack- ը մարտահրավեր նետում Թուրքիայի քաղաքական կայացմանը

Իրենց 20 տարվա գործունեության ընթացքում հակերիստական ​​խումբը RedHack առաջ է բերել բազմաթիվ բարձրաձայն խախտումներ, ինչպիսիք են փաստաթղթերի արտահոսք Թուրքիայի ազգային ոստիկանությունից, թափանցող թուրքական բանակի Կոմանդոս բրիգադը, սրբելով էլեկտրաէներգիայի վճարները `ի նշան բողոք էլեկտրակայանի, և աղավաղում կաթնամթերք արտադրող ընկերություններ, որոնք տարրական դպրոցներում աղտոտված կաթ են հասցրել:



Բայց նրանց գործունեության մեծ մասը չի հաղորդվում Turkey’s- ում գրաքննված լրատվամիջոցներ , որը նպատակ ունի թաքցնել կառավարության կոռուպցիան և անգործունակությունը, որը հաճախ բացահայտում է RedHack- ը:

Նրանց մասին լուրերը վերջին արտահոսքը , Թուրքիայի էներգետիկայի նախարար և նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի փեսան ՝ Բերաթ Ալբայրաքը, 17 Գբ էլեկտրոնային փոստի արխիվը կիսում է նույն ճակատագիրը. այս անգամ Թուրքիայի կառավարության ընդլայնված առցանց գրաքննության լիազորությունների հետ:



( «Տեղեկատվական և հաղորդակցական տեխնոլոգիաների գործակալությունը աշխատանքային ժամեր է ծախսում պաշտպանելու և վերահսկելու համար: «RedHack» բառով ցանկացած նորություն արգելվում է… »: )

Այն, ինչ վերաբերում է RedHack- ի դեմ Թուրքիայի ներկայիս գործողություններին, այն է, որ փորձը կազմում է համատարած պատերազմ ընդդեմ աշխարհի ամպային ծառայությունների, որն ունի միայն ավելի շատ ուշադրություն դարձրեց նրանց արտահոսքին - հեգնական շրջադարձ օգնեց Twitter- ի կողմից, որը կասեցնում է RedHack- ի հաշիվները Թուրքիայի կառավարության խնդրանքով:

Հասկանալու համար վերջին հակերության նրանց դրդապատճառները և հասարակության արտահոսքը, մենք մեր հարցերն ուղարկեցինք մարքսիստական ​​կոլեկտիվին (հայտնի է նաև որպես Կարմիր հակերների ասոցիացիա կամ RHA) ի սկզբանե ՝ միջնորդի միջոցով, մոտավորապես երկու շաբաթ առաջ: Չնայած խմբին լռեցնելու բազմաթիվ փորձերին, մենք ի վերջո պատասխաններ ստացանք RedHack- ից և հաստատեցինք հանրային տվյալների աղբանոցի իսկությունը, ինչպես նախկինում մեզ տրամադրված աղբանոցը:

RedHack- ի պատասխանները կառավարության չարաշահման և հանրային շահերի վերաբերյալ արտացոլում են կարգապահ, քաղաքական դրդապատճառներով հավակնությունները, որոնցով նրանք հայտնի են ընկեր հակերները և հետազոտողները:



https://twitter.com/ahmetkizilay/status/785067128030367744

Բայց լրագրողների և լայն հասարակության հետ շփվելու նրանց մեթոդները ցույց են տալիս, որ նրանք ներսից սովորել են Թուրքիայի գրաքննության մեքենան:



Daily Dot:Ինչու՞ եք կոտրել Berat Albayrak- ի էլփոստի հաշիվները: Հատկապես ինչու՞:

RedHack:Որոշ ժամանակ հետևում էինք Բերաթ Ալբայրաքին: Նա մեր թիրախն էր, քանի որ մենք հավատում էինք, որ նա պահպանում է իշխանության մեջ գտնվող կուսակցության կեղտոտ հարաբերությունները, հատկապես իր կարիերայի ընթացքում, որը տևում էր Գյուլենի շարժման կրթությունից մինչև Թուրքիայի արդարադատություն և զարգացում կուսակցության [նախկինում Էրդողանի ղեկավարած, Թուրքական հապավումը ՝ AKP]:

Կա փաստ, որ Թուրքիայի էներգետիկայի նախարարությունն օգտագործում էր ԱՄՆ-ում տեղակայված ընկերությունների էլփոստի ծառայությունները ՝ առանցգաղտնագրումէլփոստի կամ զգայուն փաստաթղթերի վրա, և դաNSAև ԱՄՆ դատարանները կարող են մուտք գործել այդ տեղեկատվություն: Անվտանգության ինչպիսի՞ խափանումներ են դրանք մատնանշվում:

Սա շատ կարևոր է: Նույնը մենք նկատեցինք, երբ նախկինում կոտրեցինք Ներքին գործերի նախարար Մուամեր Գյուլերին: Շատ բան կարելի է ասել կառավարության բոլոր գաղտնի նամակագրությունը պահելու պրակտիկայի մասին, ինչպես նաև կոռումպացված ցանցի այն կապերը, որոնցում իրենք գտնվում են, ԱՄՆ-ի վրա հիմնված կապի միջոցների շուրջ: Բայց ամփոփենք մեկ բառով. «Անկարողություն»:



Էլեկտրոնային նամակագրություններից և նրա համակարգիչներ մեր «այցելություններից» կարելի է ասել, որ եթե Թուրքիայում լիներ վաստակի վրա հիմնված նշանակման համակարգ, նույնիսկ Նախագահին չէին վստահի լույսի անջատիչ. նրանք հավանաբար լույսերը կթողնեին ամբողջ գիշեր:

Ինչպե՞ս կբնութագրեք ձեր սեփական գործողությունները: Համաձա՞յն եք, որ դրանք անօրինական են, թե՞ կարծում եք, որ դրանք օրինական են, քանի որ քաղաքական են:

Իհարկե, մենք պարտավոր չենք գողերի, մարդասպանների և ֆաշիստների օրենքներով, որոնք մարդկանց այրում էին նկուղներում: [Նշում. Սա վերաբերում է Կիզերի ջարդը ’]: Մենք թքած ունենք մեր մասին իրենց արձակած հրամանագրերի վրա, մենք նույնիսկ լուրջ չենք վերաբերվում Էրդողանին և նրա անվտանգության ուժերին: Հանրային շահը և հեղափոխական պայքարի պատմությունը օրինականություն են տալիս մեր գործողություններին: Ավելացնենք նաև սա. Չնայած մենք փորձում ենք մեր գործողություններով և մեր հայտարարություններով անել առավելագույնը, երբեմն դա տեղի չի ունենում: Բայց ժողովուրդը չպետք է կասկածի մեր նպատակներին և այն հավատքին, որը մենք ունենք պայքարի նկատմամբ:

Կան այլ ակտիվ հաքերային խմբեր ՝ որոշ ազգայնականներ, մյուսները ՝ ավելի մոտ կառավարությանը: Ամանակ առ ժամանակ նրանք կատարում էին նաև քաղաքական բնույթի կոտրվածքներ, ինչպիսիք են քրդամետ կուսակցության ՝ oplesողովուրդների դեմոկրատական ​​կուսակցության [հայտնի է իր թուրքերեն հապավմամբ ՝ HDP], հարձակման վերջին օրինակները ՝ դուրս գալով իրենց անձնական զրույցներից: Սա լեգիտիմ համարու՞մ եք:

Չնայած այս գործողությունները կհամարվեն քաղաքական, դրանք երբեք օրինական չեն: Ձեր նշած խմբերը փոխել են կողմերը. նույնիսկ նրանց ընկերները հիմա կասկածի տակ են դնում նրանց օրինականությունը: Մենք գտնում ենք, որ ժամանակի կորուստ է դրանց մասին խոսելը:

Կառավարությանը ձեր վերջնագրից հետո հույս ունեիք, որ այլախոհները կազատվե՞ն, թե՞ այդ հայտարարությունն արեցիք ՝ նրանց գործին ուշադրություն հրավիրելու համար:

Իհարկե, մենք փորձում ենք բարձրացնել հասարակության իրազեկությունը ֆաշիստների հարձակումների դեմ: և մենք կարող ենք ասել, որ դրանում մենք գոնե մասամբ հաջողակ ենք: Հենց այս պահին տեսանելի է դառնում հակերության և հակտիվիզմի միջև տարբերությունը: Մենք հակերիստ ենք:

Եկեք կառուցենք առաջարկություններ հակտիվիզմի փիլիսոփայության վրա. կարելի է ասել, որ հակտիվիստական ​​գործողությունները ոչ միայն քաղաքական իմաստ ունեն, այլև, որ դրանք ճնշվածների և բացառվածների ձայնն են: Սա է, որ սահմանում է RedHack- ի հակտիվիստական ​​բնույթը: Մենք իրականում հակեր չենք, մենք հակերային ենք:

Twitter- ի հաշիվները, որոնք դուք հայտարարում էիք ձեր գործողությունների մասին, կասեցվում են Twitter- ի կողմից: Twitter- ի կանոններին դեմ է անձնական տեղեկատվություն տարածելը, բայց Twitter- ը չի կասեցրել նմանատիպ քաղաքական բնույթի այլ հաշիվներ, այդ թվում ` WikiLeaks- ը , Guccifer 2.0 , TheCthulhu և Ֆինեաս Ֆիշեր , Կարծում եք ՝ Twitter- ի գրաքննությունը նույնպես քաղաքական է, կարծում եք ՝ Թուրքիան ճնշում է ընկերությանը ՝ ձեզ գրաքննության ենթարկելու համար:

Սոցիալական մեդիայի բոլոր ընկերությունները և տեղեկատվության փոխանակման բոլոր տարածքները, ներառյալ Twitter- ը, պատկանում են հեգեմոններին: Ազատության նրանց ըմբռնումը չի բնորոշվում ճշմարտությամբ, այլ սահմանափակվում է նրանց հեգեմոնիայի սպառնալիքներով: Էլ չենք խոսում անձնական տվյալների մասին, Twitter- ը թույլ է տալիս ԴԱԻՇ-ի անդամներին, ովքեր գլխատում են մարդկանց, և մանկապիղծներին նույնպես: Մենք չենք ակնկալում, որ Twitter- ը թույլ տա, որ այս կոռումպացված ցանցը բացահայտվի որպես այդպիսին: Բայց մենք վստահում ենք ընդդիմության լրագրողներին, որոնց սկզբունքները հիմնված են ազատության և փաստերի վրա: Լինելով նրանց ընթերցողների շարքում ՝ մենք համոզված ենք, որ նրանք մեզ չեն մոլորեցնի, և նրանք երբեք չեն արել:

Ի սկզբանե ինչու՞ եք սահմանափակել մուտքը միայն Ալբայրակի էլեկտրոնային փոստի արխիվ:

Մենք նախկինում էլ ենք իրականացրել նման հակերներ: Մենք սոցիալիստներ ենք, և մեր գործողությունները կարող են ծառայել միայն որպես քաղաքական պայքարի գործիքակազմ: Երբեմն լսում ենք, որ շատ մարդիկ ասում են. «Ազատ արձակեք այդ ամենը: Դուք սակարկում եք նրանց հետ Ինչո՞ւ չեք հրապարակում ամբողջ տեղեկատվությունը »:

Մենք տեսել ենք բոլոր անբարո և ծուռ հարաբերությունները, որոնք կառուցել են իշխանության մեջ գտնվող այս մարդիկ: Բայց մենք պապարացի չենք: Մենք մարքսիստներ ենք, ովքեր պայքարում են լենինյան կազմակերպական կառույցում: Նամակներում կարող է լինել մասնավոր տեսակի բովանդակություն, բայց մենք չենք կարող դրանք թողարկել տաբլոիդների համար: Երբ մենք զտենք այդպիսի բոլոր նյութերը, մենք ամբողջ արխիվը կհանձնենք հանրությանը ՝ տեղեկատվության ազատության և հասարակությանն իմանալու իրավունքի նկատմամբ մեր ուժեղ հավատքի համար:

Երբ ամեն օր Ունիվերսալ Թղթակից Cemեմիլ Ուգուրը բանտարկվեց, դուք սպառնացիք, որ նյութը հասարակությանը կհանձնեք «առանց ֆիլտրի», և դա արեցիք հոկտեմբերի 8-ին: Նույնիսկ եթե ամպային ծառայությունները լինեին անհապաղ արգելափակված է , հարյուրավոր մարդիկ տարափով ներբեռնեցին ամբողջ արխիվը: Փոխեցիք մտքերը զտելու մասին:

Ոչ, անձնական լուսանկարները զտված են: Դրանք նույնպես չեն տրամադրվել լրագրողների արտահոսքի մեջ: Որպես սոցիալիստներ ՝ մենք չենք կարող մասնակցել անբարոյական գործողությունների:

Բայց որոշ մարդիկ, ովքեր ներբեռնել են արխիվը, Amazon- ից էլեկտրոնային փոստի անդորրագրեր են գտել, որոնք անկասկած կապված են նրա անձնական կյանքի հետ: Ինչպե՞ս եք դա բացատրում:

Մենք ամեն ինչ արեցինք զտելու էլ-նամակները, որպեսզի զերծ մնանք տաբլոիդային բնույթի բովանդակությունը հրապարակելուց: Մենք զտել էինք նրա կնոջ նկարները և որոշակի նամակագրություն: Սա զգայունություն է ցույց տալիս այս հարցում: Այնուամենայնիվ, իշխող կուսակցության կողմից ճնշումը և տվյալների 17.3 Գբ չափը, կարծես, խանգարեցին մեզ կատարել այս խնդիրը:

Մեր ընդդիմությունը հիմնված է քաղաքական իրազեկման և գործողությունների կարողությունների վրա, այլ ոչ թե ննջասենյակի բարոյականության: Unավալի է, որ հասարակության հետաքրքրությունը ներկայումս կենտրոնացած է սրա վրա: Բայց նրանք փոխարենը պետք է պահանջեն պատասխանատվություն ԴԱԻՇ-ի նավթային առևտրի վերաբերյալ, որը ֆինանսավորում է ահաբեկչությունը և պետական ​​ծառայողների անհիմն նշանակումները:

Ինչպե՞ս եք ընտրում այն ​​լրագրողներին, որոնց մուտքն ապահովում եք: Ի պատասխան ի՞նչ եք ակնկալում նրանցից:

Անկեղծ ասած, հասարակությունն ընտրում է այդ լրագրողներին, և այդ լրագրողները ընտրություն են կատարում իրենց կամքով: Այս հարաբերությունների հիմնական դինամիկան նրանց ազատատենչ վերաբերմունքն է, ճնշված և բացառված խմբերի մասին ռեպորտաժ կատարելու ընտրությունը և հասարակության կողմից իրենց աշխատանքի նկատմամբ հարգանքը: Հետեւաբար, դա դժվար ընտրություն չէ: Մենք երբեք չենք սխալվել: Լրագրողներ կան, որոնց հետ կապը կորցրել ենք կասեցված հաշիվների պատճառով. հուսով ենք, որ նրանք մեզ չեն նեղացնում այս պատճառով: Նման ծանր գրաքննության և ֆաշիստական ​​հարձակումների ներքո դրանք հավանական արդյունքներ են:

Ինչու՞ եք զգացել ամեն օր կոտրելու անհրաժեշտություն խոսնակ Կայքէջը և հրապարակո՞ւմ եք ձեր սեփական նորությունները: Չե՞ք կարծում, որ դա նաև ճնշում է լրագրողների վրա ՝ լուսաբանելու ձեր պատմությունը: Կոտրե՞ք նաև այլ կետեր, եթե նրանք նույնպես չկարողանան այն լուսաբանել:

Ամեն օր խոսնակ Վերջին խմբագրական տողը չափազանց շատ էր ոստիկանության խոսափողը: Կարծում ենք, որ մեր արարքը ոչ միայն նախազգուշացում էր, այլև ընդդիմության այն մարդկանց, ովքեր ամեն օր կարդում են, իրազեկելու միջոց էր խոսնակ , Այնուամենայնիվ, ամեն կոտրվածք ագրեսիա չէ, սա կոտրվածք էր, բայց ոչ հարձակում: Պետք է սա մտածել որպես ներթափանցման փորձություն, մենք պարզապես զեկուցեցինք դրա մասին մեր սեփական ձևով:

Ի՞նչ կասեք իշխանամետ հաքերական խմբավորման կողմից ընդդիմադիր օրաթերթում մի կտոր հրատարակելու մասին: Սա նույնպես լեգիտիմ քաղաքական ակտ կլինի՞:

Այս հարցը նման է վերը ձեր տված հարցադրմանը. Քաղաքական գործողություններն ու օրինական ակտերը տարբեր են: Լեգիտիմ քաղաքական ակտերը չեն կարող լինել մարդկանց դեմ, ընդդեմ նրանց, ովքեր աջակցում են ճնշվածներին: Իհարկե, լեգիտիմության սահմանումն ինքնին պառակտիչ է: Բայց մենք երբեք հավանություն չենք տա սոցիալիստական ​​կազմակերպությունների դեմ գործողություններին, որոնք աշխատում են ժողովրդի իրավունքների համար, մենք այդպիսի գործողությունները սահմանում ենք որպես «ֆաշիստական ​​հարձակումներ»:

Ի՞նչ եք կարծում, ձեր գործողությունների մասին զեկուցելու հետ կապված սահմանափակումներ, գրաքննություն և ինքնագրաքննություն կա՞ն:

Լայն հասարակությունը սկսեց 2012 թվականից ավելի շատ բան լսել մեր մասին ՝ սոցիալական մեդիայի և կապի նոր միջոցների շնորհիվ, բայց մենք 1997 թվականից ի վեր հասել ենք բազմաթիվ աղմկահարույց հակերների: Այսպիսով, կարելի է հեշտությամբ ասել, որ վերջին շրջանում գրաքննության ենք ենթարկվել 20 տարի Բայց սա ոչնչով չի տարբերվում այլ սոցիալիստական ​​կազմակերպությունների և անկախ մամուլի նկատմամբ գրաքննությունից. նրանց պայքարը թերագնահատվեց, ինչպես մեր: Դա պայմանավորված է նրանով, որ լրատվամիջոցներն ընկնում են հեգեմոն դասի տակ: Այսօր, երբ գողերը, բռնաբարողները և երեխաները չարաշահողները մեծ պատիվներ են ստանում, մենք ինքներս մեզ հարց կտայինք, եթե մեզ գրաքննության չմատնեին:

Ինչպե՞ս եք գնահատում ձեր վերջին հակերությունը: Ի՞նչ եք կարծում, դա իրագործե՞լ է իր նպատակները:

Հակտիվիստական ​​գործողությունների երեք փուլ կա.

1. Պլանավորում և հարձակում
2. Քարոզչություն և հաշվետվողականություն
3. Նահանջ

Մենք երկրորդ փուլում ենք: Այս ամբողջ գրաքննությունն ու արգելափակումը վկայում են այն մասին, որ մենք հաջողակ էինք, բայց դեռ շուտ էր ասել դա մինչ դրա ավարտը: Երբ նրանք, ում կառավարությունը վերցրեց որպես «RedHack- ի անդամ» լինելու համար, կազատվեն ֆաշիստներից, մենք կարող ենք այս մասին խոսել մի երեկույթի ժամանակ: :)

Ոստիկանական կալանքի տակ գտնվող այդ յոթ անձանց փաստաբանները պնդում էին, որ իրենց հաճախորդները վատ են վերաբերվել և խոշտանգումների ենթարկվել: Հետագայում բոլոր կասկածյալները ազատ են արձակվել ՝ ապացույցների բացակայության պատճառով: Դրանից առաջ դուք շատ մանրամասն հայտարարություն եք տարածել այն մասին, թե ինչպես եք կատարել Albayrak կոտրումը ՝ սկսած հունիսից: Դա ապացուցելու համար էր, որ կալանավորվածները RedHack- ի անդամ չեն՞:

Միակ բանը, որ ոստիկանությունն ունեցել է իրենց վրա, անանուն տեղեկություն է: Մենք բացարձակապես գաղափար չունենք, թե ինչու էին կասկածվում, որ այդ մարդիկ կապվում են մեզ հետ: Մինչ այժմ կարդացածից մենք հասկանում ենք, որ բերման ենթարկվածները մեզ հետ կիսում են նմանատիպ աշխարհայացք, բայց վերջ: RedHack- ի յուրաքանչյուր գործողությունից հետո որևէ իմաստ չունի մարդկանց նույն խմբի ձերբակալելը: Ֆաշիզմն իմաստ չունի, դա ակնհայտ է, բայց մենք կարծում ենք, որ նրանք փորձում են այսպիսով վախեցնել հասարակությանը, հասարակությանը ստիպել ինքնագրաքննության: Եվ մենք հավատում ենք, որ ոստիկանությունը նույնպես տեղյակ է, որ այդ ահաբեկումը չի գործելու:

Ի՞նչ եք կարծում, այս գործողություններով ինչպե՞ս եք նպաստում Թուրքիայի ընդդիմադիր խմբերին: Եվ ո՞րն է ձեր վերջնական նպատակը. Որ քաղաքական ռեժիմի ներքո RedHack- ը կդադարեցներ իր գործողությունները:

The RedHack- ի հիմնադիր փիլիսոփայությունը թվային քարոզչական տարածք է բացում ընդդիմադիր խմբերի առջև: Հետեւաբար, RedHack- ը ճնշվածների առցանց «ինքնապաշտպանական շարժում» է: Չնայած մեր գործողությունների կարողությունները, կարծես, մասսայականացնում են մեզ, որպես ինքնապաշտպանության նշանակալի ուժ, մենք երբեք չենք փչանա մեր հանրաճանաչությունից:

Մեզ ընկալվում է, որ մենք գործում ենք հիմնականում Թուրքիայի ներսում սոցիալիստների պայքարի համար, բայց իրականում մենք գլոբալ պայքար ենք մղում: Մենք աշխարհում շատ ավելի [շատ] հայտնի ենք, քան Թուրքիայում: Եվ մենք այս պայքարը կպահպանենք այնքան ժամանակ, քանի դեռ գեղեցիկը չի կառավարել աշխարհը, քանի որ «Գեղեցկությունը կփրկի աշխարհը»: