Երիտասարդ կանայք ավելի շատ հետևում են Հիլարի Քլինթոնին, քան 2016-ի ցանկացած այլ թեկնածու

Երիտասարդ կանայք ավելի շատ հետևում են Հիլարի Քլինթոնին, քան 2016-ի ցանկացած այլ թեկնածու

2016-ի ընտրությունների վայրի արևմուտքում սոցիալական ցանցերում ժողովրդականությունը կարող է կարևոր լինել առնվազն այնքան, որքան սառը և ծանր կանխիկ դրամը:



Վերցրեք, օրինակ, Դոնալդ Թրամփին: Անշարժ գույքի ժառանգը, իրական հեռուստատեսության նախկին աստղը և հանրապետական ​​կուսակցության նախագահի առաջատար թեկնածուն կարող են ավելի շատ փող ունենալ, քան մրցույթի մյուս բոլոր թեկնածուները, բայց նա կարողացավ ավելին անել և ավելի քիչ ծախսեր կատարել, քան իր մրցակիցները, մասամբ դրան օգնելով: համոզիչ սոցիալական լրատվամիջոցների ներկայություն ,

Այսպիսով, սոցիալական մեդիայի հետևորդների կուտակումը նշանակություն ունի: Ընդհակառակը, ինչպես Ռոչեստերի համալսարանի հետազոտողները պնդում են, որ ա վերջերս կատարված ուսումնասիրություն հետևորդներին կորցնելը նույնպես կարևոր է, հատկապես եթե ձեր անունը Թրամփ է կամ Քլինթոն:



Ուսումնասիրությունը, որն ընդգրկում է 2015-ի սեպտեմբերից մինչև 2016-ի մարտ ամիսներ ընկած ժամանակահատվածը և դեռ պետք է ուսումնասիրության ենթարկվի, ուսումնասիրել է, թե ովքեր են հետևել, Twitter- ը Թրամփի և Դեմոկրատական ​​կուսակցության առաջնորդ, նախկին պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնի հաշիվները:

«Թեդ Քրուզի կամ Johnոն Կասիչի փոխարեն անցնելու փոխարեն, Թրամփի հետևողներն իրականում ավելի հավանական է, որ հետևեն դեմոկրատ թեկնածուներին»:

Նայելով պրոֆիլի պատկերներին ՝ հետազոտողները դասակարգել են օգտվողներին ըստ սեռի և տարիքի: Նրանք նաև ուսումնասիրեցին յուրաքանչյուր օգտագործողի հետեւորդների քանակը ՝ որպես ցանցում իրենց սոցիալական կապիտալը որոշելու միջոց:

«Մեր ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ երկու թեկնածուների համար էլ ավելի շատ սոցիալական կապիտալ ունեցող հետևորդներն ավելի հավանական է հեռանան (կամ ճամբարներ փոխեն): Երկու թեկնածուների համար էլ կանայք ավելի մեծ ներկայություն են ունենում հետևողների հետ չհետևելու մեջ, քան ներկայիս հետևորդների շրջանում », - գրել են զեկույցի հեղինակները: «Ինչ-որ չափով զարմանալիորեն, էֆեկտը հատկապես ընդգծված է Քլինթոնի համար: Վերջապես, միջին տարիքի անձինք ավելի շուտ հեռանում են Թրամփից, իսկ երիտասարդները ՝ Հիլարի Քլինթոնից »:



Թրամփի հետևորդները հակված են լինել միջին տարիքի և ունեն մեծ քանակությամբ սոցիալական կապիտալ ցանցում: Մարդիկ, ովքեր Քլինթոնին չեն հետեւում Քլինթոնին, հակված էին լինել երիտասարդ, իգական սեռի ներկայացուցիչներ և նույնքան սիրված են ցանցի այլ օգտվողների շրջանում: Հետաքրքիր է, որ չնայած Թրամփը կին ընտրողների հարցում նախընտրելիության մեծ բաց ունի 73 տոկոս գրանցված կին ընտրողների համար անբարենպաստ տեսակետ կար թեկնածուի վերաբերյալ. Քլինթոնին ավելի շատ հարվածեց կին հետևողները, քան Թրամփը:

Քլինթոնի Twitter- ի արտագաղթի հիմնական շահառուներից մեկը դեմոկրատական ​​մրցակից սենատոր Բերնի Սանդերսն էր (I-Vt.): Միևնույն ժամանակ, Թրամփի մրցակիցները ՝ սենատոր Թեդ Քրուզը և Օհայոյի նահանգապետ Johnոն Կասիչը, չկարողացան շրջանցել Թրամփին չհետևող անձանց:



«Քլինթոնի նախկին հետևորդների] զգալի մասը այժմ գտնվում է Բեռնի Սանդերսի ճամբարում», - նշում են հեղինակները: «Թեդ Քրուզի կամ Johnոն Կասիչի փոխարեն անցնելու փոխարեն, Թրամփի հետևողներն իրականում ավելի հավանական է, որ հետևեն դեմոկրատ թեկնածուներին»:

Թրամփի հետևորդների հիմնական տարիքային միջակայքը 27-ից 42-ն էր, իսկ Քլինթոնի համար `12-ից 26-ը:

«Հաշվի առնելով մեր թերթում բացահայտված հետևողական օրինաչափությունները, մենք հավատում ենք, որ պրն. Թրամփը, երբ նա հաղթեց առաջադրումը, պետք է հատուկ ուշադրություն դարձնի միջին տարիքի խմբին հաղթելու / պահելու համար, մինչդեռ Քլինթոնը պետք է քրտնաջան աշխատի ՝ ավելի երիտասարդ ընտրողներին շահելու համար: , որպեսզի ընդհանուր առմամբ լավ հանդես գան », - գրել է superիբե Լուոն ՝ աշխատանքը վերահսկող պրոֆեսորը, Daily Dot- ին ուղարկված էլ-նամակում: «Trueիշտ է, որ հետևյալներից ոչ բոլորն են վերածվում ուժեղ նախապատվության: Մյուս կողմից, չհետևելը հստակորեն վկայում է հիասթափության, անհամաձայնության և չհամաձայնվելու մասին »:

Լուոն ավելացրեց, որ թիմը աշխատում է հետագա թղթի վրա, որն ուսումնասիրում է արդյոք կոնկրետ իրադարձություններ, օրինակ ՝ Թրամփի մեկնաբանությունը, որ Քլինթոնի նախընտրական քարոզարշավը կախված է նրանից, որ « կին քարտ , »- ը էականորեն ազդում է թեկնածուին չհետևելու մարդկանց որոշումների վրա:



Չնայած Քլինթոնն ու Թրամփը տեխնիկապես քաղաքական գործիչներ են, նրանք նաև # ապրանքանիշներ են, որոնք չեն տարբերվում միկրոբլոգային ծառայության հարյուր հազարավոր ընկերությունների և հայտնի մարդկանց: Ռոչեսթերի համալսարանի հետազոտողները չհետապնդեցին հետևողներին, թե ինչու են հետևում, բայց որոշ աշխատանքներ են տարվել այն մասին, թե ինչու են մարդիկ ընդհանրապես հետևում ապրանքանիշերին:

Դեպի վերջին հարցումը Fractl և Buzzstream սոցիալական մեդիայի մարքեթինգային ընկերությունների կողմից անցկացված սոցիալական լրատվամիջոցների 900 օգտագործողների արդյունքում պարզվել է, որ օգտվողներն անընդհատ հետևում են ապրանքանիշերին Twitter- ում. 12 տոկոսը հայտնել է, որ դա արել է առնվազն մեկ անգամ նախորդ մի քանի օրերի ընթացքում:

Հարցումը պարզել է, որ ապրանքանիշը հետևելու ամենատարածված պատճառն այն է, որ իր տեղադրած բովանդակությունը կրկնվող և ձանձրալի է, որին հաջորդում է (ըստ հերթականության) հաշվի չափազանց հաճախ տեղադրումը, օգտագործողների ընդհանուր ցանկությունը ՝ հեռացնել «խառնաշփոթը» իրենց սոցիալական լրատվամիջոցներից: թարմացվող բովանդակություն և նեղանալով ապրանքանիշի գործունեությունից: Չհետևելու նվազագույն ընդհանուր պատճառն այն էր, որ նրանք գտել էին մրցակցային ապրանքանիշ, որին նախընտրում էին հետևել:

Եթե ​​այս պատկերացումները վերաբերում են քաղաքականությանը, միգուցե և Թրամփը, և Քլինթոնը պետք է միջոց գտնեն իրենց Twitter- ի հաշիվները պակաս ձանձրալի դարձնելու հանրաճանաչ կանանց համար: